Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!glou.org!news.glou.org!pi2.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <VWNF02oi2zVOPuWCf-2reej9FjY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Les quatre voyageurs de l'univers
References: <7hBmGeh4DhFDwOH3Kn-mTXUCmx8@jntp> <v25j6q$1n113$1@dont-email.me> <kn1yNRywvI7TOW-NDhWjoC2HgBs@jntp>
 <v25jv6$1n509$1@dont-email.me> <aePIQPDwkzlu6HU7Bn4fPxKM51U@jntp> <OuZMIYsAg_km8MP1BcA3UmJK1TI@jntp>
 <NugMg8Oqh_VoU8IlA7OBODxnl6k@jntp> <6CrcD2-CC-85KFIlnaUJbOtkwdM@jntp> <VdaxgDtZTk_lcvLMcIIVPKBOle8@jntp>
 <jK4IPOtNu0ZefQ8nVsC3e--9kGI@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: aoYhwUufPK5B7tTXbKRvBNZOxHw
JNTP-ThreadID: fKDTI1tM-UxAavHnspNil4o0QTs
JNTP-ReferenceUserID: 190@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=VWNF02oi2zVOPuWCf-2reej9FjY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 17 May 24 13:07:04 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-05-17T13:07:04Z/8860929"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 3564
Lines: 50

Le 17/05/2024 à 14:50, Python a écrit :
> Le 17/05/2024 à 14:41, Richard Hachel a écrit :

>> Je ne procède pas comme toi. Je démontre mathématiquement que la théorie 
>> relativiste actuelle (minkowski) 
>> qui a été élevée sur les équations correctes de Poincaré est incohérente. 
>> 
>> 
>> Mathématiquement incohérente, et donc n'a aucune chance d'être vrai, ni dans 
>> notre univers, ni dans un autre.
> 
> La RR est logiquement équivalente à la géométrie hyperbolique, elle même
> para-consistante avec la géométrie euclidienne !

 La RR, enseignée sous la plume des neo-relativistes (qui n'ont rien 
compris à Poincaré) est devenue de la foutaise. 

 Mais le problème n'est pas là, le problème, c'est qu'il est très 
difficile ensuite de recoller les morceaux de par le comportement freudien 
des hommes.

 Il suffit de voir ce qui t'arrive à toi quand tu veux t'attaquer à la 
description d'un simple Langevin en phénomènes apparents, c'est à dire 
à ce que VOIENT les intervenants. Tu te noies complètement, et tu dis 
n'importe quoi, avec déni et insultes, de peur de montrer ton 
incompétence.  

Et je parle même pas de tes flottements sur les référentiels 
accélérés.

Mais je le rappelle, le problème est humain.

Purement humain, narcissique, vil, puant, et qui touche TOUTE les 
communautés (scientifiques et religieuses) : "Qui c'est ce médecin de 
merde qui veut nous en remontrer et nous ridiculise tous?"

Mais c'est ça, le problème. 

Il va de soi que la facilité consiste à dire "Oh, qui c'est ce con qui 
passe? comme on disait d'Aznavour,
qui c'est ce con qui chante?"

Mais ça c'est la facilité.

Après, il y a la montée sur le ring...

La vraie... 

Et là on entend surtout les mouches qui volent sur les arrêts-maladie.

R.H.