Path: ...!news.misty.com!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!panix!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer05.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx15.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: old vs new
Newsgroups: fr.rec.photo
References: <viuk6j$28hj2$1@dont-email.me> <vivlc4$2h805$2@dont-email.me>
 <vivmon$2i7go$1@dont-email.me> <PeS4P.29062$T_ke.3379@fx02.ams4>
 <vj1ih5$30hee$7@dont-email.me> <1b05P.8237$wQC4.2822@fx12.ams4>
 <vj2pfl$7n3$1@rasp.pasdenom.info> <COe5P.3759$cE9c.1636@fx04.ams4>
 <vj41lm$3nevp$2@dont-email.me> <vj432m$3pm5r$1@dont-email.me>
 <vj4n97$3uc8s$1@dont-email.me> <vj50at$g36$1@dont-email.me>
 <vj536b$3uc8s$3@dont-email.me> <vj5a2q$2m1l$1@dont-email.me>
 <vj77s3$emcg$1@dont-email.me> <vj7rlt$jtdq$1@dont-email.me>
 <yKU5P.5650$77zd.2686@fx01.ams4> <vje096$20hfu$1@dont-email.me>
 <C0A6P.42344$wQC4.40848@fx12.ams4> <vjeu8o$23g46$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <vjeu8o$23g46$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <VdQ6P.5385$a37d.5365@fx15.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Dec 2024 06:11:01 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Fri, 13 Dec 2024 07:11:00 +0100
X-Received-Bytes: 2069
Bytes: 2261

Le 12/12/2024 à 16:08, Ghost-Raider a écrit :
> Oui, parce que la formule prend le cercle de confusion comme fixe à 0,03 mm
> Mais c'est faux.
> Il devrait varier comme les autres dimensions.

Je trouve cette définition du cercle de confusion :
"le cercle de confusion (CdC) est, sur une image, le diamètre des plus 
petits points juxtaposés discernables à l’œil nu à une distance normale 
de vision. Il dépend de l’acuité visuelle de l’observateur et des 
conditions d’observation (en particulier la distance d’observation)."

N'est-ce pas une notion attachée à la résolution du capteur et/ou à la 
l'observation de l'image par l'œil sur le "tirage" ?