Deutsch   English   Français   Italiano  
<Vfb9J8VXDJcEDwAY7yTZWLe_Yp0@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Vfb9J8VXDJcEDwAY7yTZWLe_Yp0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <c25cd460-a6b5-47cc-b39f-54be15097220n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: ll8Mez9XvQRGzk6K6LU-StcC-JY
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Vfb9J8VXDJcEDwAY7yTZWLe_Yp0@jntp
Supersedes: <QI0FvJxHu4BOnL_I9ENCHLlsooY@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 15 Oct 23 15:04:50 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e0fbbe26a1140fef30f7e45f8cca61a927b5f7b"; logging-data="2023-10-15T15:04:50Z/8307658"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3214
Lines: 26

Le 15/10/2023 à 13:53, Richard Verret a écrit :
> Si j’ai bien tout compris l’expérience de Frisch et Smith et donc la 
> théorie de la relativité, le temps que met une particule pour parcourir une 
> longueur L dans un référentiel R est ΔTo pour un observateur de R et ΔTr pour 
> un observateur lié à la particule, qui est le temps qui passe RÉELLEMENT pour 
> ce corps, et ces temps sont liés par le coefficient de Lorentz γ: ΔTο = γ 
> ΔTr.
> Je prends le vocable d’Hachel car s’il est réducteur pour les longueurs 
> d’ondes, il est bien correct pour les vitesses et les durées.
> La vitesse Vo d’un corps observée par un observateur situé dans un 
> référentiel R est la distance L qu’il parcourt divisée par le temps ΔTo 
> qu’il met pour la parcourir, mesuré dans ce référentiel: Vo = L/ΔTo.
> La vitesse réelle Vr de ce corps par rapport à ce référentiel est la 
> distance L divisée par la durée propre, la durée réelle de ce parcours ΔTr: 
> Vr = L/ΔTr. 
> Les vitesses réelle et observée sont donc dans le rapport γ: Vr = γ Vo.
> Messager va me dire que je mélange des carottes et des navets — encore que le 
> mélange peut être très bon! 
> https://unjardindansmacuisine.com/navets-carottes-rapes/ — mais il paraît 
> normal de calculer la vitesse observable avec la durée de vie observée dans le 
> référentiel de référence et la vitesse réelle avec le temps que passe 
> réellement la particule, sa durée de vie propre.

Est ce que tu te rends compte que pour un même mobile tu peux lui 
attribuer une infinité de vitesses réelles selon la définition que tu 
viens d'adopter (autant qu'il y a de référentiels et de longueur L 
différentes qui leur sont associée).