Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <VpNCQ7WhBGEFnf8Qanfa2jeA-Uo@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Prouver l'inexistence en physique (was: Re: Une des pierres angulaire 
 de =?UTF-8?Q?l=27ath=C3=A9isme=20pour=20nier=20l=27existence=20de=20Dieu?= 
 =?UTF-8?Q?=20et=20de=20ne=20pas=20apporter=20de=20preuve=20de=20cette=20i?= 
 =?UTF-8?Q?nexistence=29?=
References: <f0efb71df6bf6d3053909a770db2db387063c470@i2pn2.org> <Bj8IO.1489569$1pff.704697@fx05.ams4>
 <66f138fe$0$3235$426a34cc@news.free.fr> <66f27243$0$3680$426a74cc@news.free.fr> <66f288e7$0$1757$426a34cc@news.free.fr>
 <66f58cfc$0$1277$426a34cc@news.free.fr> <66f667aa$0$22644$426a34cc@news.free.fr> <66f6ec0c$0$3667$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
JNTP-HashClient: JNFPW-rtda0QnONbn2U8aySGM6g
JNTP-ThreadID: f0efb71df6bf6d3053909a770db2db387063c470@i2pn2.org
JNTP-Uri: https://nemoweb.net/?DataID=VpNCQ7WhBGEFnf8Qanfa2jeA-Uo@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Fri, 27 Sep 24 19:13:18 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:130.0) Gecko/20100101 Firefox/130.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-09-27T19:13:18Z/9039036"; posting-account="34@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 2806
Lines: 22

Le 27/09/2024 à 19:31, François Guillet a écrit :
> Le 27/09/2024, Thomas Alexandre a supposé :
>> Si le vide quantique n'est pas vide alors il n'existe 
>> pas de volume d'espace-temps qui ne contient ni matière ni énergie.
> 
> Cette affirmation est fausse.
> 
> Rien ne dit que les objets présents dans un tel vide le remplissent 
> complètement, donc "vide quantique non vide" n'implique pas qu'un 
> "sous-volume" d'un tel vide ne soit pas vide.
> C'est de la logique élémentaire (un container d'objets discrets n'est 
> pas vide et cependant on peut trouver un volume de vide entre les 
> objets).

En 1923, Louis de Broglie était en désaccord avec toi. Selon lui alors, 
chaque électron remplissait l'espace entier.

-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, par des expériences soigneuses.