Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <VrkduKFNyK7dgBShBeE7l0AdZ2s@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Remplissage d'un cube avec du bois
References: <vq45oi$kvm$1@rasp.pasdenom.info> <9KdztCW-KyomxWa-b6n_706ZD1Y@jntp> <dgxHZl_J0jSC1R1hsRflle-bAnQ@jntp>
 <NpTdNtvF0XPSZfAXLe2P6uqZIHI@jntp> <ooot1h1rdO8s0ArC00GRRYqeekQ@jntp> <OPVEaXq_BlXwvcf__yGRxijMHKM@jntp>
 <N7h8xSoIDjF9qX9NJmoK8fe3K44@jntp> <QTaFYB_TOxSkgkp3Plf5yfaFIyw@jntp> <YtCP_vn9AU6OgN5gD7zPW5L1LB8@jntp>
 <Vg8yiBsGXOg81lX7wq_63IPBIKs@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: TNA9RuUSLmBrxKr86-7tERL3oiU
JNTP-ThreadID: vq45oi$kvm$1@rasp.pasdenom.info
JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=VrkduKFNyK7dgBShBeE7l0AdZ2s@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Sun, 23 Mar 25 18:38:54 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="bbadf02d1eef403e1c2926b9ac3f277d7f23311c"; logging-data="2025-03-23T18:38:54Z/9252154"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <jp@python.invalid>
Bytes: 3545
Lines: 58

Le 23/03/2025 à 19:11, Richard Hachel a écrit :
> Le 23/03/2025 à 18:08, Python a écrit :
>> Le 23/03/2025 à 18:01, Richard Hachel a écrit :
>> [...]
>>>  Pas plus inconsistant que i²=-1 sorti d'un chapeau, alors que le mien est 
>>> expliqué.
>> 
>> Tiens le retour du mensonge de départ : "sorti d'un chapeau" !
>> 
>> i^2 = -1 n'est pas sorti d'un chapeau, C (et l'élément i dans C) est défini 
>> algébriquement.
>> 
>> C'est ton "i" qui sort du chapeau !
>> 
>> Par ailleurs on n'arrive à AUCUNE contradiction en partant de i^2 = -1 et des 
>> règles habituelles de l'algèbre (ce qui a motivé la recherche d'une définition 
>> rigoureuse de C, qui a eu lieu au XIXème siècle).
>> 
>> Tandis qu'avec ton "i", sorti de ton chapeau, on arrive à une contradiction en 
>> UNE ligne !
> 
> Aucune contradiction. 

Si. Si ton "i" vaut -1 alors sont carré est le même que le carré de -1. 



> i² est sorti d'un chapeau chez les mathématiciens, sans qu'ils se rendent 
> compte qu'en introduisant ça, 
> il fallait l'introduire complétement, et pas que dans le discriminant.

Qu'en sais-tu tu refuses tout autant d'étudier l'histoire des 
mathématiques que leur contenu véritable...

Tout ce que tu racontes sur l'histoire de i et des nombres complexes est 
historiquement et mathématiquement FAUX.

> [gna gna gna]
>  On voit les énormes dégâts (chez les pauvres étudiants) de cette 
> introduction au forceps, sans expliquer les choses... 

Le seul chez qui on voit des dégâts c'est toi, Lengruche.

>  [snip gna gna gna]

>  Quelle belle bande de saloperies, les hommes. 

Dans le genre "salopard" j'en connais peu, mais très peu, qui atteigne 
ton niveau, Lengrand.

>  Ceci pour répondre à l'abruti efji, qui vient chialer que si l'humanité 
> était plus forte que moi, 

Ça se sait. Ça se voit surtout.

>  Quel abruti, celui-là.

Toi ? Oui. Et d'une ampleur inégalée.