Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <VrurG_h8cwHMZfkfx_MpGuJdJuU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: =?UTF-8?Q?R=C3=A9ponse=20sur=20l=27abstraction=20math=C3=A9matique=20util?= 
 =?UTF-8?Q?is=C3=A9e=20en=20physique=20relativiste?=
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: RuaUNgzBsY5Fr5ceRIBaDdkNW-Q
JNTP-ThreadID: d6jr9cCYs8r-Q_fz_O5rsfYn828
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=VrurG_h8cwHMZfkfx_MpGuJdJuU@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 22 Feb 24 14:12:06 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e9c64a29b0e5dc904f270dd7ef68fe2b6d8e460"; logging-data="2024-02-22T14:12:06Z/8737598"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 2396
Lines: 19

Monsieur,
Je ne connais pas l'intérêt des mathématiques abstraites, et peut-être 
avez-vous raison. 
Mais ce que je veux dire, c'est que dans certains cas, elle sont à la 
fois  inutiles et fausses. 
Prenons le cas de la théorie de la relativité restreinte. Que dit le 
docteur Hachel qui comme Poincaré a le défaut d'être français? 
Il dit que ces abstractions sont inutiles car on fait plus vite et plus 
obvi avec des simples calculs de niveau scolaire.
Il dit de plus que les résultats obtenue par des concepts abstraits sont 
faux. Prenons le temps propres des objets en accélération constante, 
comme par exemple le voyageur de Tau Ceti (a=10m/s²,x=12al): les 
physiciens trouvent un temps propre de moins de 4 ans, alors qu'il est de 
4.776ans, et une vitesse intantanée finale de 0.995c anviron alors 
qu'elle n'est que de 0.980c. 
La perfection et la beauté des mathématiques perdent tout leur intérêt 
si elles sont appliquées à des doctrines abstraites et à une physique 
fausse. 

R.H.