Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <W3J9c79qYrnAe2nYaQENhWUEcaU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?=5Bs=C3=A9cheresse=5D=20Que=20dit=20le=20rapport=20du=20GIE?= 
 =?UTF-8?Q?C?=
References: <fSb7O.65825$c2Ba.31868@fx02.ams4> <lc529iFkhdvU1@mid.individual.net> <z2YsljIyXlB3S4CxOqtx9V_fZUg@jntp>
 <lc5n9pFr52gU4@mid.individual.net> <v3kann$58a$1@rasp.pasdenom.info> <lc5rorFr52gU6@mid.individual.net>
 <drj7O.47546$MLdb.23510@fx12.ams4> <v3pmcm$vgn1$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.soc.politique
JNTP-HashClient: ERYMXKxsol4Ugb3OEaasWjvdLVo
JNTP-ThreadID: fSb7O.65825$c2Ba.31868@fx02.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=W3J9c79qYrnAe2nYaQENhWUEcaU@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 05 Jun 24 13:34:30 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:126.0) Gecko/20100101 Firefox/126.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-06-05T13:34:30Z/8888739"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 2289
Lines: 16

Le 05/06/2024 à 13:40, Olivier @ a écrit :

> Voir plus haut ce qu'en pensent les vrais scientifiques, dont le 
> directeur de recherche au CNRS, et non les ultracrépidariens.

Même directeur de recherches, quand on s'est laissé corrompre, on n'est 
plus un vrai scientifique, on n'est plus qu'un corrompu, prisonnier de sa 
corruption.
La maturité scientifique, ça ne tombe pas tout cuit dans l'bec.


-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.