Path: ...!news.nobody.at!news.mb-net.net!open-news-network.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <WQvQgmxh_8mmR0wJnapZSsMVDuc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Mode d'emploi pour =?UTF-8?Q?r=C3=A9pondre=20=C3=A0=20un=20climatosce?= 
 =?UTF-8?Q?ptique=20par=20Jancovici=20et=20Klein?=
References: <va9v63$sicr$1@dont-email.me> <DliX7TiTvfHWZzGRbPjW9g8e4vE@jntp> <vaa258$sicr$3@dont-email.me>
 <zJ5yO.140448$bV6e.8963@fx08.ams4> <vaass7$11t1c$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: mrBv4Kny67Q4QO-BJoiCgZpXs6s
JNTP-ThreadID: va9v63$sicr$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=WQvQgmxh_8mmR0wJnapZSsMVDuc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 23 Aug 24 21:04:13 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:129.0) Gecko/20100101 Firefox/129.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-08-23T21:04:13Z/8998109"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3290
Lines: 38

Le 23/08/2024 à 22:53, Olivier @ a écrit :
> Il se trouve que Paul Aubrin a formulé :
>> Le 23/08/2024 à 15:17, Python a écrit :
>>> Le 23/08/2024 à 15:16, JC_Lavau a écrit :
>>>> Le 23/08/2024 à 14:26, Python a écrit :
>>>>> Mode d'emploi pour répondre à un climatosceptique par Jancovici et Klein
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=LpO2flBNxAw
>>>>
>>>> crétin des Alpes... andouille des Pyrénées
>>>> ... wikipédé ... wikipédé ...
>>> 
>>> 
>>> C'était une contribution de Jacques Lavau.
>>> 
>>
>> Il faut reconnaître que le modèle de Berne est incohérent. Il prévoit que 
>> 15,2 % des "émissions" "de carbone" restent éternellement dans l'atmosphère 
>> et que 25,3% y restent 171,0 ans !
>> Tous les êtres vivants respirent, même les arbres et donc émettent du CO2. Si 
>> 
>> le modèle de Berne représentait la réalité, la concentration en CO2 de 
>> l'atmosphère ne pourrait JAMAIS décroître, à aucun moment. Ce n'est pas ce 
>> que l'on a observé, à toutes les échelles de temps, donc le modèle de Berne 
>> est faux.
> 
> Effectivement, le CO2 atmosphérique n'a pas une demi vie infinie et va 
> en grande partie acidifier les océans...

De toute évidence, tu n'as jamais travaillé en chimie et électrochimie 
des solutions. Et encore moins en volcanisme sous-marin.
Tu es infoutu de démonter les embrouilles montées par ces escrocs.
On t'a donné tous les éléments, mais tu es infoutu de lire.

-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.