Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <X5e4P2p6V3_gM5ihz2MWxsmaBbc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le plus grand collectionneur Atari de France
References: <iCjeYkemJHdUWYNfSW8157tz-Sg@jntp> <v53ivl$vq6e$1@paganini.bofh.team> <GWeMBBzHYFAxxSbciUz4LuXxFEA@jntp>
 <v544sm$10l79$1@paganini.bofh.team> <WwJP9W3o4DsI-Ko6zBth8fGJN6Q@jntp> <v54jbi$v84$1@news.gegeweb.eu>
 <fdNng__BKt6jeNWcVYzIPuVT-lc@jntp> <v55spj$185vm$1@paganini.bofh.team> <nkGAiYFb_H00e7wXtP32v61D_oY@jntp>
 <v593ig$1i4tr$1@paganini.bofh.team>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
JNTP-HashClient: ZxjofQyokFgKOg1ZXroybVmjEUo
JNTP-ThreadID: k_6ELdq1g5uJE-DRtMCoLL3mgJE
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=X5e4P2p6V3_gM5ihz2MWxsmaBbc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 23 Jun 24 13:18:52 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:127.0) Gecko/20100101 Firefox/127.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="70b22eb63f51b603bcb4f10df3d4b390cff263cc"; logging-data="2024-06-23T13:18:52Z/8914881"; posting-account="69@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: OL <ol.google@lutece.net>
Bytes: 5260
Lines: 77

Le 23/06/2024 à 14:14, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> 
> OL écrit :
>>> Alors qu'en plus le processeur Apollo "68080" que tu proposes est un
>>> hybride de Motorola 68k pour l'unité centrale et Intel pour la partie
>>> SIMD MMX. Une hérésie matérielle ...
>  >
>> Pas SIMD MMX mais SIMD AMMX, c'est un poil différent je doute fort qu'on 
>> trouve dans les instructions MMX originales de quoi faire du C2P en une 
>> instruction, de la conversion de certains formats vidéo, c'est du MMX à 
>> la mode 68K, sous la forme d'une extension via lineF
>> 
>> Mais j’attends tes explications en quoi c'est une hérésie, je vais peut 
>> être apprendre des choses, je suis impatient.
>> 
>> Il va falloir que tu sois très fort parce que ceux qui ont implémentés 
>> cela, ce ne sont pas du tout des amateurs, ils sont tous de IBM ou l'ont 
>> été et ont travaillés sur la conception des Powers, si je suis une bille 
>> sur la conception des processeurs eux ils connaissent très très bien et 
>> je te vois mal faire le poids.
> 
> Alors si tu t'amuses bien avec les concepteurs des Powers, tu devrais
> savoir comme eux, que l'extension SIMD du PowerPC Motorola s'appelle
> Altivec, et non pas MMX qui est de provenance Intel, hein !

Et ? J'ai eu un PowerPC avant toi alors je connais un peu l'histoire
Si cela se trouve tu ne sais même pas pourquoi Altivec était en avance 
sur MMX quand c'est sorti
bah je vais te le dire les deux sont sur base SIMD, seulement MMX ne 
travaille que sur les entiers et Altivec fait aussi la même chose sur les 
flottants c'est cela la grande différence, Intel a ajouté le SSE pour 
étendre son MMX et faire comme IBM

> Je le
> sais bien, car j'ai une PlayStation 3 avec un processeur Cell, PPC64.
> Avec ce processeur Cell on atteint des sommets en calcul parallèle.

Cela n'a strictement rien à voir, ce n'est pas parce qu'il y des unités 
vectorielles dédié dans le Cell que l'on parle de la même chose, tu ne 
peux pas comparer un principe avec du hard en plus des trucs pas du tout 
de la même époque (mono coeur vs multicoeur)
Et du coup tu ne m'a pas expliqué pourquoi c'était une "hérésie 
matérielle" je t'attend là dessus.

Et il faudra m'expliquer en même temps pourquoi la VCS avec ses 
instruction MMX de son processeur Ryzen étaient génial et que la même 
principe dans un 68000 est une hérésie.

> 
> Si tu avais eu un Falcon030, comme moi, tu saurais que ATARI n'a
> pas choisi le calcul SIMD en extension du processeur 68030, mais le
> parallélisme du processeur de traitement de signal DSP 56001, en
> privilégiant le parallélisme dit "hétérogène".

Oui et tout à fait inutilisable

> 
> Les processeurs 68030 et DSP 56001 du Falcon030, utilisent des
> process multiples (ils ne font pas les mêmes calculs) sur des
> données différentes. Le parallélisme hétérogène dans la classification
> de Flynn, s'appelle MPMD (Multiple Process, Multiple Data), comme sur
> le processeur parallèle Cell 64bits de la PlayStation 3, d'accord ?
> 
> Donc de toute évidence la machine V4SA ne ressemble pas à un ATARI,
> et son processeur "68080" n'est pas l'héritier des CPU Motorola ...
> C'est une sorte d'hybride entre des architectures Motorola et Intel.
> La plupart des ATARIstes ne reconnaitront que l'unité centrale 68k,
> comme moi avec mon Hadès060 qui est un TT boosté, sans extension de
> calcul. Il n'y a pas, et il n'y aura pas de compatibilité Falcon030.

Bah on s'en fout on n'a pas clamé la compatibilité Falcon dont tu te 
fout totalement vu que tu ne l'as jamais programmé, elle est bonne.

> 
> ATARIstiquement vôtre =)