Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx17.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=C3=A9cureuil?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <5De1Q.260972$RD41.229804@fx12.ams4>
 <102915f$141kt$2@dont-email.me> <1029b8k$18t3l$1@dont-email.me>
 <ll92Q.265578$RD41.195112@fx12.ams4> <102bagr$1q29o$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <102bagr$1q29o$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 38
Message-ID: <Xba2Q.1623311$4AM6.131513@fx17.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jun 2025 07:25:43 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Wed, 11 Jun 2025 09:25:43 +0200
X-Received-Bytes: 2656

Le 11/06/2025 à 09:16, ghost-raider a écrit :
> Le 11/06/2025 à 08:27, Paul Aubrin a écrit :
>> Le 10/06/2025 à 15:17, Alf92 a écrit :
>>>> Est-ce par crainte d'être jugé coupable par association avec un
>>>> dangereux climato-sceptique ?
>>> s'il n'y avait que ça...
>>
>> Je crois même que la climato-crédulité est la propagande d'une sorte de
>> pseudo-religion. Ses prophètes (Greta soit louée) répètent, en les
>> prétendant Scientifique, des mantras dont il n'ont pas acquis les moyens
>> intellectuels de comprendre la fausseté.
>>
>> Photo d'illustration : temps doux et pluvieux au mois de mai, qui est
>> bien la preuve que le climat est tout déréglé ma bonne dame :
>>
>> https://i.imgur.com/RZreRas.jpeg
> 
> Attention, ici c'est photo, pas environnement.

Je me suis permis de répondre dans le groupe dans lequel les remarques 
hors sujet avaient été initialement formulées.
J'avais préparé la redirection, mais j'ai appuyé sur le bouton «envoyer» 
trop tôt.

Je serais réellement intéressé par comprendre ce que signifie pour vous 
l'épithète climato-sceptique. Personnellement, je ne doute en aucun cas 
qu'il y ait un "climat" (plus précisément, j'avais appris qu'il existe 
des climats). Ayant emprunté à la bibliothèque le livre de Leroy-Ladurie 
"histoire du climat depuis l'an mil" (1967), je ne doute pas que ces 
climats varient et que les causes de ces variations sont multiples et, 
pour certaines, mal connues. Je sais aussi que les modèles CMIP utilisés 
pour explorer les variations futures de ces climats font des prévisions 
très dispersées et qu'il a été prouvé qu'ils ne reproduisent pas 
correctement le passé (excepté pour leur zone d'apprentissage, et 
encore), etc.

Que veut donc dire "climato-sceptiques" et est-ce grave docteur ?