Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Y1zx7pfoPsbKo0KHuPJBLUEcaI0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Incorrect mathematical integration
References: <EKV4LWfwyF4mvRIpW8X1iiirzQk@jntp> <v7qt4k$1obhi$1@dont-email.me> <2DB5P6IpybAncHUWmFdX55lJN7A@jntp>
 <v7ri3a$1rs1b$1@dont-email.me> <ftN6UmDr7W62aPoOQpYysEUFAh8@jntp> <v7rp5h$1t5kp$1@dont-email.me>
 <BQ5j0PykzttrIMqyw16zXh2VQVU@jntp> <v7u8d2$2dodj$1@dont-email.me> <WxEQQfYMZ9Ktt8wAuyCpiQ5L8Tg@jntp>
 <v807nm$2rgp7$1@dont-email.me>
Newsgroups: sci.physics.relativity
JNTP-HashClient: -GAeO3yDXtWbKVXy7XKSY7kkOII
JNTP-ThreadID: Ptg0buW51I-Cbbzx-mVW15r6pQg
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Y1zx7pfoPsbKo0KHuPJBLUEcaI0@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 26 Jul 24 16:14:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/126.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-07-26T16:14:16Z/8964829"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 3927
Lines: 47

Le 26/07/2024 à 15:18, "Paul.B.Andersen" a écrit :
> 
> A hint:
> Measured in the proton frame, the length of the ring is
> L' = L/γ = 3.6193029490616624 m.
> The proton is moving around the L' long ring in the time
>   τ = T/γ = 12.072695243171824 ns
> The very real speed of the lab relative to the proton is
> v =  L'/τ = (L/γ)/(T/γ ) = L/T = 0.999999991·c
> 
> Paul

Tu mélanges tout, et tu ne comprends plus rien.
Cela me montre (ce n'est pas de ta faute) la déconnexion totale des 
médecins avec la théorie de la relativité telle qu'elle devrait être 
enseignée.
Respire et inhale un peu, Paul, et prends un peu le temps (sauf si on te 
menace de mort) de lire ce que j'écris, et de considérer que tout se 
tient théoriquement (les maths sont les mêmes pour tout le monde) et 
qu'il ne reste qu'à l'expérimentation de prouver que j'ai raison (ou de 
l'infirmer, mais ça m'étonnerait, tant ce que je dis est cohérent et ce 
que les médecins disent ne l'est pas , même dans un simple Langevin à 
vitesses apparentes. Ils sont incapables d'expliquer pourquoi je dis qu'en 
un temps propre de 9 ans, une personne qui voit revenir un objet sur elle 
à Vapp=4c, voit cet objet se déplacer sur 36. al. C'est tellement 
cohérent, qu'on est obligé de me cracher dessus pour me faire vivre dans 
un monde de haute débilité. on connait la circonférence dans le 
référentiel terrestre.

On note cette circonférence C. Tu me dis que la circonférence dans le 
référentiel du proton, cela va être C'=C.sqrt(1-Vo²/c²)?

Mais tu dis n'importe quoi, et là encore on voit que les médecins 
relativistes n'y comprennent que pouic.

Dans le référentiel du proton, le tunnel va prendre l'aspect non d'un 
petit tunnel cylindrique régulier ou contracté, mais au contraire d'un 
gigantesque ovoïde dévié dans le sens horaire, si le proton tourne dans 
le sens trigonométrique (anti-horaire ).

Il va y avoir une dilatation très importante et absolue du disque pour le 
proton (il se passe l'inverse que quand c'est un disque qui tourne dans le 
labo, le disque se rétrécit de façon absolue).

J'ai donné les transformations pour les référentiels tournants, et si 
tu les étudiais un peu, tu serais moins moqueur.

R.H.