Path: ...!news.mixmin.net!news.neodome.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx05.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Les perles de ChatGPT
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <666f2416$0$2564$426a74cc@news.free.fr>
 <nBGbO.98700$CPG7.31269@fx03.ams4> <v4ndjf$6dn8$1@i2pn2.org>
 <h_SbO.121519$ujOb.52154@fx16.ams4> <v4p1b7$88ct$1@i2pn2.org>
 <MPG.40dac4a1c89a341798a455@news.individual.net> <v4r4li$anko$1@i2pn2.org>
 <MPG.40dd71e83cd46cc298a458@news.individual.net> <v4vkfo$gc9v$1@i2pn2.org>
 <MPG.40deac2fdc04acf498a45c@news.individual.net>
 <NJq5-sj8NcQR4zLHmz-Ee-4LedE@jntp> <v54t0t$3bqcp$2@dont-email.me>
 <667afc08$0$3303$426a74cc@news.free.fr> <v5eulc$1lclu$1@dont-email.me>
 <667d95a7$0$18445$426a34cc@news.free.fr> <v5kjgi$2tjlq$1@dont-email.me>
 <bZrfO.249715$bHO6.14004@fx06.ams4> <pOsfO.358571$9d96.228486@fx01.ams4>
 <v5m28r$1cbgr$1@i2pn2.org>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <v5m28r$1cbgr$1@i2pn2.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <Y8yfO.29965$%wo8.12431@fx05.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jun 2024 12:38:16 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Fri, 28 Jun 2024 14:38:16 +0200
X-Received-Bytes: 2467
Bytes: 2614

Le 28/06/2024 à 12:11, SS.Innocents a écrit :
> Le vendredi 28 juin 2024 à 08:32 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
> 
> 
>> Le 28/06/2024 à 07:36, Paul Aubrin a écrit :
>>> Que qualifie-t-on "d'intelligent", assez souvent d'être capable de
>>> détecter une vérité simple et utile dans un ensemble de définitions et
>>> de problèmes qui paraît horriblement complexe. Cette vérité simple est
>>> une tautologie qui existe dès le départ, mais qui n'est pas
>>> immédiatement visible, mais une fois que le processus intelligent l'a
>>> mis en évidence, tout le monde tombe d'accord : mais c'est bien sûr !
>>> Exemple : l'irrationalité de racine(2).
>>> http://villemin.gerard.free.fr/Wwwgvmm/Nombre/Rac2Irra.htm
>>
>> Paraphraser, le plus souvent d'une façon claire mais un peu verbeuse,
>> les affirmations établies (ou non) par d'autres, n'est pas, à mon sens,
>> "intelligent".
>>
> 
> pourtant c'est ce que tu fait...
> 

99% de l'existence se passe à mettre péniblement en forme les idées qui 
sont apparues pendant le 1% restant.