Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <YCGykg8u1V25SApiYd4QVJkEmuk@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Unification entre fonction =?UTF-8?Q?cart=C3=A9sienne=20et=20trigonom?= 
 =?UTF-8?Q?=C3=A9trie=20complexe?=
References: <Bc0ei5AqxBUPmw7PjVWPdlT6eHY@jntp> <xFrARKjEiJddFWa-z4rIjHOfMY8@jntp> <104gk9m$4tu$1@rasp.pasdenom.info>
 <c22bAoI3BZhoC4SGQevRcLZsVhc@jntp> <104grsd$30clj$1@dont-email.me> <PSQIX8QTCa9cwxRtU8uBMD3Xjx0@jntp>
 <1zaxsdbtY-xIO5HnkHxsNzOdL9w@jntp> <Fk-yAhDh3nZBssHpKU_LvsqUsvE@jntp> <104h3fs$1s4uf$1@solani.org>
 <KZ2kliYmKGJP4h5ZGRBxuuCgeQw@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: HSOk7ebM6TJMH7hLxJAdYmshgf8
JNTP-ThreadID: SdyVyzD8QqACYbgqc7Zo93-koP0
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=YCGykg8u1V25SApiYd4QVJkEmuk@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Mon, 07 Jul 25 18:51:45 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/138.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="44aa2eb9f43e7a4e5b00ba2a4945ed97614452c3"; logging-data="2025-07-07T18:51:45Z/9371115"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <rh@tiscali.fr>

Le 07/07/2025 à 20:38, Python a écrit :
> Le 07/07/2025 à 20:26, "M.V." a écrit :

> Dans sa ‹logique› tu peux avoir a=b et f(a)=/=f(b) ou 2+2=4 ou 5 selon 
> l'observateur.

 Ce n'est pas ce que j'ai dit.

 Quand je dis que le temps est relatif, et dépend de l'observateur, je ne 
parle par du temps propre
de l'événement lui-même. Ce serait débile et contradictoire.

 Je parle du temps mesuré par divers observateur dans diverses positions.

 La formule est d'ailleurs universelle, parfaitement symétrique et très 
simple si l'on a compris la géométrie spatio-temporelle autrement que 
celle proposé par le crétin Minkowski. 

 t'=t.(1+cosµ.v/c)/sqrt(1-v²/c²)

 Mais comme tu n'y comprends que pouic, mon petit Python, on n'est pas 
dans la merde.

> Ce type est un abruti complet.

 Non, je ne le pense pas. Je pense surtout que ça arracherait la gueule 
de beaucoup de signaler que souvent, je dis des choses d'une rare 
intelligence sur BEAUCOUP de choses. 

 C'est aussi simple que ça.

 Alors on cherche des poux, des fautes d'orthographe, du racisme, du 
misogynisme, du fascisme, de la pédophilie, du complotisme, du refus 
d'obtempérer, des assassinats, des sacrifices de nourrissons avec 
anthropophagie, et du pipi dans le lavabo. 

 Tout cela est puéril.

 Ce qui m'autorise à dire qu'il y a ici (fr.sci.maths) des guignols qui 
font des concours de blabla avec des bouffons. 

 R.H.