Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.trigofacile.com!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <YLJ5pEl8TnyilBZnUwCa994S-HI@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Racines de =?UTF-8?Q?f=28x=29=3D=28=31/x=29?=
References: <Fz1kFk61G0rB671eFqWXsjUezpY@jntp> <1rdg7j6.1bvan04xqockoN%alice43@free.invalid> <101rmjt$1eq7r$2@dont-email.me>
 <EikYRumvP5wJkE8G26yL1Yf7h5k@jntp> <R1j-LP4xH40erFzL86LEtUWcxSM@jntp> <1LECFi9eXprKiPUUmiuC9Lo8CVs@jntp>
 <EBveKXXSH-1A1peMmddntodzyak@jntp> <dZ__8n-QsxXxYHnUYC3QSsqFQRw@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: Y2mdQDmKUB9X-5b_YOd0hJlqJJ0
JNTP-ThreadID: lWZehV7YTWVuwGfT2Hk23N6goPg
JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=YLJ5pEl8TnyilBZnUwCa994S-HI@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Thu, 05 Jun 25 15:43:31 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:128.0) Gecko/20100101 Firefox/128.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="71962ec0b262db26e9002693f4d52627a6dd14a2"; logging-data="2025-06-05T15:43:31Z/9334669"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <jp@python.invalid>

Le 05/06/2025 à 17:41, Richard Hachel a écrit :
> Le 05/06/2025 à 17:20, Python a écrit :
>> Le 05/06/2025 à 17:13, Richard Hachel a écrit :
> 
>>>  Comme tu ne comprends que pouic et que tu pratiques le anti-hachélisme 
>>> primaire (le mot finira par entrer dans le dictionnaire si ça continue), tu n'a pas 
>>> avancé d'un pas en des années de lecture de usenet.
>> 
>> Rien de primaire à montrer qu'une sottise est une sottise. Rien de personnel : 
>> quand tu as, rarement, décrit une structure cohérente je l'ai volontiers admis et 
>> fais des recherches dessus. Mais quand tu dis de la merde (et c'est le cas dans 99% 
>> des cas), je te le signale.
>> 
>>>  Toutes sciences ou sociologies confondues...
>> 
>> Ben oui, t'es con et nul, on n'y peut rien.
> 
>  Tu ne m'a toujours pas expliqué l'une des plus belles critiques que j'ai pu 
> faire dans l'histoire de l'humanité.
> 
>  Dans un monde correctement intelligent, ce que j'ai dit devrait faire depuis 40 
> ans, l'effet d'une claque dans la gueule. 
> 
>  Je recommence encore, même si tu vas encore faire dans ton froc et oublier de 
> répondre.
> 
> 1. La vitesse apparente de la terre observée dans un télescope ultrapuissant, 
> la fusée revenant vers elle
> à la vitesse Vo=0.8c, n'est-elle pas de 4c? 
>  TOUS les physiciens l'admettent, et ne peuvent démentir un iota de l'équation 
> Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c).
> 
> 2. Le temps propre du passager de la fusée est de 9 ans. Tout le monde l'admet. 
> 
> 
> C'est vrai ou c'est pas vrai.
> 
> DONC, pendant 9 ans, un voyageur qui fonce vars la terre, d'une position de 12 
> al (dans le référentiel terrestre) va voir la terre se rapprocher de lui, dans 
> son télescope, avec une vitesse apparente de 4c.
> 
> DONC PUTAIN DE MERDE, JE VOUS DONNE LA PREUVE COHERENTE  que cela se fait 
> obligatoirement sur 36 al, et que ce sont les équation d'HAchel qui sont 
> correctes (niveau classe de lycée) et pas un minable D'+D.sqrt(1-Vo²/c²)
>  
>  Tout cela n'est que fumisterie et folie antihachélienne, parce que dépassé 
> par ce qu'il dit, on chie dans son froc sans tenter de comprendre.
> 
>  Nous sommes dans un cas freudien de dénégation sociétale : "il ne faut pas 
> qu'on comprenne que c'est lui qui a raison, et que l'équation correcte est 
> D'=D.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosµ.Vo/c)" et ainsi de suite pour des tas de matières.
> 
>  Rien n'est vrai dans tes critiques, ce ne sont qu'incompréhensions et 
> tentatives de maintien de dogmes erronés.


https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf