Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Zj4dxHxda2wEB0iHUDjxifIkZJI@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [HS] Re: =?UTF-8?Q?Lumi=C3=A8re?=
References: <vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info> <vuyQr9IlbqMDvEJKDouVCpET3GQ@jntp> <67208212$0$512$426a74cc@news.free.fr>
 <9TTFayyin4ZquYFNG3-nc56McIs@jntp> <vfr60f$t2ef$1@news.usenet.ovh> <rLer714kC23TWwsScttzxRZqdJ4@jntp>
 <vfsi7l$u2gd$1@news.usenet.ovh> <bfwnzoFzIGAQpRw2dEuJlAtyBT0@jntp> <_NNFNbuj8INxPupT9vJukp3Rbpo@jntp>
 <96x8YghQ3FsODy00s7U0WRnEV4Q@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: KFxlWyrcSWZdRhH8is4VMyq0kAg
JNTP-ThreadID: vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=Zj4dxHxda2wEB0iHUDjxifIkZJI@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Sat, 02 Nov 24 14:19:44 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:132.0) Gecko/20100101 Firefox/132.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-11-02T14:19:44Z/9084934"; posting-account="34@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3125
Lines: 29

Le 02/11/2024 à 13:59, Python a écrit :
> Le 02/11/2024 à 13:28, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
>> Le 02/11/2024 à 10:41, JC_Lavau a écrit :
>>> Le 30/10/2024 à 07:03, robby a écrit :
>>>> Le 29/10/2024 à 20:43, Python a écrit :
> 
> Fabrice pourrait s'interroger sur ce fait, ici illustré, qu'après m'avoir 
> agoni d'insultes pour avoir pointé, civilement, les erreurs dans ses réponses et 
> raisonnements en physique (qu'il admet d'un côté tout en s'évadant du sujet en 
> traitant les spécialiste du problème de délirants "topologistes"...), ainsi que 
> la façon détestable qu'il a d'invoquer la netiquette pour justifier un 
> charcutage malhonnête et immonde des citations (ce qui lui permet de prétendre 
> que je n'ai pas d'arguments sinon mon "opinion"... facilement puisqu'il les a 
> supprimés de sa réponse), ce sont les deux charlatans à demeure (et demeurés) 
> les plus notoires de Usenet-FR qui accourent à son secours : Richard "Hachel" 
> Lengrand et Jacques Lavau, eux qui tiennent toute critique de leurs ramassis de 
> sottises pour du "surinage".
> 
> Il pourrait...

 Rappel de ton délire permanent :
https://impostures.deontologic.org/index.php?topic=293.0
...
Scripta manent.

-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.