Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <_0NJLqzt1Pp297C0EtqCwx11fRs@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR] Segment de temps observable...
References: <jXG9aOwI-NVi1lPZSHCMRAt8GpY@jntp> <uhee5l$1q2v6$1@dont-email.me> <4C66JfeVPUWy8o_JpdybHMGc6f0@jntp>
 <uhejjm$1rigo$2@dont-email.me> <FeeOvpE6J1TzXU147zXDjPp-y_4@jntp> <uhfp2s$25con$1@dont-email.me>
 <8LjO1IdlJMITY5QzqN_xezHyG0s@jntp> <XRsaP2KhROCBdDzC83Nw2wBPd3c@jntp> <uioe4g$3h7n9$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: oH9B1JVDeCXY7zAw8k9S38uXPHs
JNTP-ThreadID: wTeqZy_LBaNysTth6pCLlDI-43c
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=_0NJLqzt1Pp297C0EtqCwx11fRs@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 11 Nov 23 17:52:47 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="ae7e5477509ff894ecc51691879bf530bc1c1336"; logging-data="2023-11-11T17:52:47Z/8388794"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 4089
Lines: 60

Le 11/11/2023 à 18:37, Python a écrit :
> Le 11/11/2023 à 11:52, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 11/11/2023 à 03:49, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 27/10/2023 à 08:32, Python a écrit :
>>>
>>>> En une phrase : dans la situation où un jumeau est inertiel
>>>> et un autre s'éloigne puis revient avec une accélération constante
>>>> sur tout son trajet, dirigée vers le premier ou bien, dans tout
>>>> scénario de cette nature les temps propres sont égaux ou bien
>>>> ils ne le sont pas. Or si le référentiel considéré est la Terre
>>>> tu conclus "pas égaux" et si c'est le voyageur inertiel de Tau
>>>> Ceti tu conclus "égaux". C'est une CONTRADICTION.
> ...
>>>  Jusque là, tout le monde est d'accord.
>>>  Là où les physiciens ne sont plus d'accord avec moi, parce que leurs 
>>> concepts géométriques utilisés ne sont pas les mêmes, c'est lorsque je 
>>> dis que le temps propre de Bella sera le même que celui de Stella,
>> 
>> Dans le document mentionné plus haut, la méthode à utiliser pour 
>> calculer le temps propre dans le référentiel de Bella est donnée par une 
>> relation bien différente que celle qui donne le temps propre de Stella. 
>> Il n'y a aucune raison de considérer l'analyse qui en est faite comme 
>> erronée.
> 
> Certes. De plus l'affirmation de Lengrand/Hachel sur l'égalité des temps
> propres pour un voyageur inertiel, d'une part, et, d'autre part, pour
> un voyageur uniformément accéléré est en contradiction manifeste avec
> le principe de relativité, dès lors que pour une situation physique
> strictement identique il fait d'autres prédictions. Tu le lui a signalé,
> je le lui ai signalé, d'autres l'ont fait aussi sur s.p.r.
> 
> Entre Verret, Hachel et Toutain ce fil de discussion est une maison de
> fous.

 M'euh t'euh qu'un guignol, t'euh qu'un bouffon...

 Le plus fou des fous, c'est toi.

 T'es tellement con que tu ne comprends rien à rien, et qu'emmanché par 
plus fort que toi, tu n'as même pas le courage d'abandonner la partie, et 
que tu te replis dans la diffamation, la menace et la haine.

 T'euh qu'un guiiiignol!!!

 En plus tu mens éhontément. 

 D'autres lui ont montré... Julien lui a montré... Moi, je lui ai 
montré...

 Mais ça ne te gêne pas de mentir comme ça? ? ?

 Tu mens, tu mens, tu mens...

 Jacques Lavau, qui a écrit une chanson pour Johnny l'avait bien dit : 
"Tu es un faussaire, tu mens". 

 https://www.youtube.com/watch?v=ZfY9lKsJwZQ

 R.H.