Deutsch   English   Français   Italiano  
<_2mrNitNORTc5Vb2A-hRIO4SgTI@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <_2mrNitNORTc5Vb2A-hRIO4SgTI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR] [RG] Est-il possible en =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20d=27avoir=20?= 
 =?UTF-8?Q?une=20acc=C3=A9l=C3=A9ration=20qui=20ne=20soit=20pas=20la=20d?= 
 =?UTF-8?Q?=C3=A9riv=C3=A9e=20d=27une=20vitesse=2E?=
References: <4c889034-b408-4498-a880-a388fdc24aa8n@googlegroups.com> <7b21a5dd-a52c-477d-8bdb-be6e5260e267n@googlegroups.com>
 <_TbExXziUtN2F4myK04i0CjjsII@jntp> <167aa3a8-0cb3-4ae5-a537-db5613bc11d2n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 4zkHKtfPYRC8PK2Op82Ubv-BWNM
JNTP-ThreadID: 4c889034-b408-4498-a880-a388fdc24aa8n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=_2mrNitNORTc5Vb2A-hRIO4SgTI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 21 Nov 23 14:44:51 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="2b9b3d3a3f2a3f1a95701aab9ce378921715e263"; logging-data="2023-11-21T14:44:51Z/8417001"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 2100
Lines: 10

Le 21/11/2023 à 15:41, Richard Verret a écrit :
> Le 21/11/2023 à 15:11, Richard Hachel a écrit :
>>  Dans l'écriture des physiciens, le temps mesuré est t, et le temps propre est 
>> tau. 
>>  v, c'est Vo dans le langage des physiciens.
> Oui, tu as raison, c’est vrai en relativité, mais en mécanique classique ce 
> que je dis est juste, v c’est Vr et t c’est Tr.

 En mécanique classique, oui, c'est vrai. 

 R.H.