Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <_gZx9OKuPM0gmVkCwlTZMzWprkE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <deb7811f-987b-43bc-916b-cb0c7de5756cn@googlegroups.com> <u5qmu5$278m$1@cabale.usenet-fr.net>
 <00486a6a-3f70-4e8e-8d3b-4979943e4775n@googlegroups.com> <VHVG-sjNlMdvrvIm9EidD3dqBr0@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: rzEPMhWOzJ7knWO2a1i15aFk-68
JNTP-ThreadID: deb7811f-987b-43bc-916b-cb0c7de5756cn@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=_gZx9OKuPM0gmVkCwlTZMzWprkE@jntp
Supersedes: <0FyuWn2BjvKwrH6Y05VaOPBxw-A@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 29 Oct 23 19:22:50 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/118.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="bd31c04e4f259902a6d4bd6cc87a36a46102dcc4"; logging-data="2023-10-29T19:22:50Z/8353398"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2803
Lines: 27

Le 29/10/2023 à 20:04, Julien Arlandis a écrit :
> Le 29/10/2023 à 19:29, Richard Verret a écrit :
>> Le 29/10/2023 à 17:38, Julien Arlandis a écrit :
>>> Comment te faire comprendre que si tu peux exprimer tes grandeurs réelles en 
>>> fonction des observables, par exemple v = Vr/γ, ce que tu appelles le réel n'est 
>>> qu'un intermédiaire de calcul sans le moindre impact sur les relations physiques, 
>>> et que tu peux gommer les paramètres réels des relations par un simple changement 
>>> de variables pour n'exprimer que des relations entre les observables.
>> Certes! mais encore faudrait-il le savoir et ne pas faire les calculs avec les 
>> mesures effectuées —comme cela se fait actuellement— mais avec les grandeurs 
>> réelles,
> 
> On s'en fout puisqu'on peut passer de l'une à l'autre, c'est la raison pour 
> laquelle ce que tu proposes n'a strictement aucun intérêt ainsi que d'autres 
> avant moi ont essayé de te le faire remarquer.

Non, justement on ne peut pas aisément.

Pour les référentiels galiléens, oui, ça peut se faire (et encore).

Pour les référentiels accélérés, on ne peut pas.

Les concepts visant à soustraire, ajouter, ou intégrer des carottes et 
des navets devenant absurdes. 

R.H.