Deutsch English Français Italiano |
<a4ss2j9dn2cvtpraouoa4i6i1dt3tjpm4d@news.usenet.ovh> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: llp <llp@usenet.ovh> Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: Consommation de viandes rouges et cancers Date: Sun, 28 Apr 2024 17:58:58 +0200 Organization: NUO - News.Usenet.Ovh Message-ID: <a4ss2j9dn2cvtpraouoa4i6i1dt3tjpm4d@news.usenet.ovh> References: <J_R3gwga0nQGpbvi43v6607ta6k@jntp> <v0djgh$30kvo$1@dont-email.me> <MPG.4094ff5e1080597598a3d9@news.individual.net> <v0fhgn$3hcv3$2@dont-email.me> <v0ft7o$3kh5t$1@dont-email.me> <v0g664$3md2c$1@dont-email.me> <v0gatu$3nj0p$1@dont-email.me> <v0gb6v$3nk2e$1@dont-email.me> <v0h9p3$3uh8t$1@dont-email.me> <v0if4u$9aoj$1@dont-email.me> <MPG.40979e16e12abc4d98a3e2@news.individual.net> <v0kvih$uijk$1@dont-email.me> <v0lbjc$11258$1@dont-email.me> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp"; logging-data="750655"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 Cancel-Lock: sha256:7FTbte4/CBBImaIw9ejveYiFS6IukcMJvCljAwUo7DM= Bytes: 5952 Lines: 92 Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante: >Pierre Aribaut.com (le 28/04/2024 à 09:58:09) : >> Le 28/04/2024 à 00:43, Ray_Net a écrit : >>> In article <v0if4u$9aoj$1@dont-email.me>, pierre@aribaut.com says... >>>> Le 27/04/2024 à 00:27, Alf92 a écrit : >>>>> Pierre Aribaut.com (le 26/04/2024 à 15:46:07) : >>>>>> Le 26/04/2024 à 15:41, Alf92 a écrit : >>>>>>> Pierre Aribaut.com (le 26/04/2024 à 14:20:20) : > >>>>>>>> (snip blabla) >>>>>>>> Pour décréter que la viande rouge est mauvaise, il faudrait savoir >>>>>>>> exactement de quelles conditions on parle. >>>>>>> >>>>>>> heu... c'est quoi ton but ? >>>>>> >>>>>> Montrer qu'on mélange des choux et des carottes quand on ne prend pas en >>>>>> compte le contexte, la manière de préparer la viande etc. >>>>>> >>>>>>> tu peux tortiller du croupion comme tu veux, pour le même apport >>>>>>> protéique la viande blanche comme la volaille est meilleure pour la >>>>>>> santé que la viande rouge. ou si tu préfères et si c'est plus clair >>>>>>> pour toi, la viande rouge est plus mauvaise pour la santé que la viande >>>>>>> blanche. >>>>>> >>>>>> Ça reste à prouver : la viande blanche serait meilleure que la viande >>>>>> rouge pour la santé dans quel contexte ? Pour qui ? >>>>> >>>>> (soupir) >>>>> pour tout le monde et dans tous les contextes >>>> >>>> Tu te souviens de l'étude Suvimax où on avait donné des multivitamines à >>>> divers personnes ? >>>> Le bêta-carotène en supplémentation présentait une augmentation des >>>> risques de cancer seulement chez les fumeurs : >>>> https://www.centre-alliance.ch/post/pilules-%C3%A0-base-de-b%C3%AAta-carot%C3%A8ne-danger-pour-les-fumeurs >>>> >>>> Et là pour la viande rouge, bizarrement, ce serait la même chose pour >>>> tout le monde, tous les individus, peu importe qu'ils fument, qu'ils >>>> soient obèses ou non, qu'ils aient l'intestin en compote ou pas, qu'ils >>>> crament leur steak ou pas... >>>> Tu crois vraiment à ce que tu dis ? Qu'il n'y a aucune différence sur le >>>> risque quelque soit les habitudes de l'individu ou ses conditions de santé >>>> ? C'est peut-être simplement que l'étude est bidon, grossière et n'a pas >>>> pris en compte les catégories donc mélange tout (choux et carottes comme >>>> je disais), ne sait même pas si il y a un biais au sein de la population >>>> étudiée, et ne cherchera pas à le savoir. >>>> Je suis sûr que si je mange de la viande rouge cramée tous les jours >>>> (certains le font, viande cramée à chaque fois qu'ils en mangent), >>>> j'augmenterai mon risque de cancer, pas besoin d'étude pour le deviner, >>>> par contre si la viande est peu cuite sans transformation malsaine ça >>>> reste à prouver que cela augmente mon risque de cancer, il se peut très >>>> bien que je passe toute ma vie en le faisant sans aucun cancer. >>>> >>>> Je vais même aller plus loin : je suis prêt à prendre le pari que viande >>>> rouge peu cuite vs viande blanche cramée (avec une bonne réaction de >>>> maillard à chaque fois comme il faut), le plus cancérigène c'est la >>>> viande blanche. >>> >>> La question était: >>>>> >>>>> Ça reste à prouver : la viande blanche serait meilleure que la viande >>>>> rouge pour la santé dans quel contexte ? Pour qui ? >>> >>> Il va sans dire "pour tout le monde et dans tous les contextes" et si on >>> fait des comparaisons ce n'est qu'à égalité de fraîcheur et de préparation. >>> Si vus cramez l'un, il faut aussi cramez l'autre. > >Pierre serait du genre à faire un crash-test pour choisir sa voiture. >Mais 20km/h pour la Renault et 50km/h pour la Peugeot. >Normal, il veut choisir une Renault. Même si tu testes à la même vitesse dans les mêmes conditions ce n'est pas forcément un indicateur fiable. Pour reprendre ton exemple de crash-test, une fiat 500 avait 5 étoiles aux test EuroNCAP alors qu'une audi Q7 avait 4 étoiles. Tu achètes quoi ? Un magasine allemand à fait un autre test: les deux voitures l'une contre l'autre. Question: qui serait mort et serait sorti indemme ? La réponse: https://www.automobile-magazine.fr/toute-l-actualite/article/7194-actualites-fiat-crash-test-fiat-500-contre-audi-q7 Et pour en revenir au sujet initial: https://theconversation.com/dois-je-manger-de-la-viande-rouge-des-etudes-sement-la-confusion-et-minent-la-confiance-dans-la-science-de-la-nutrition-125261 -- Arrêt du support usenet de GOOGLE GROUPS: utilisez un autre serveur. https://support.google.com/groups/answer/11036538 Liste de serveurs offrant un accès gratuit à usenet: http://usenet.ovh/?article=faq_serveur_gratuit