Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <bWguOyV4p-IszwU-ZCv34csXaUo@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <533598ba-ede7-47c6-ab86-df643e523597n@googlegroups.com>
 <u8mjmi$3asfi$1@dont-email.me> <DLards55SEpwIvGCvWdk-tcGzCg@jntp>
 <ea9e9bc3-89d2-4c48-bbaa-b8d0ae148906n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: xhyJcsQL0vhHw9uPdrhAV1AG8M0
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=bWguOyV4p-IszwU-ZCv34csXaUo@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 12 Jul 23 17:17:29 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-07-12T17:17:29Z/8060976"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3182
Lines: 37

Le 12/07/2023 à 18:50, Richard Verret a écrit :
> Le 12/07/2023 à 18:27, Richard Hachel a écrit :
>> La théorie, en fait, est d'une remarquable cohérence, et d'une vérification 
>> expérimentale complète. 
> Dans les directions perpendiculaires au mouvement, on a y’ = c t’ = y = c t, 
> d’où t’ = t. 

Je vous ai prouvé calcul à l'appui en prenant l'exemple d'un pendule qui 
oscile dans le plan perpendiculaire au mouvement que la période 
d'oscillation n'est pas la même dans les référentiels.
Votre erreur de raisonnement vient du fait que la trajectoire d'un rayon 
lumnieux perpendiculaire au mouvement ne peut pas être transverse à la 
fois dans R et dans R'. Dans R le rayon lumineux parcourt Une distance 
plus grande ainsi que c'est illustré sur cette image.
Une application directe du théorème de Pythagore vous donne le 
résultat.
Vous avez vachement étudié la question !!!

<http://news2.nemoweb.net/jntp?bWguOyV4p-IszwU-ZCv34csXaUo@jntp/Data.Media:1>




> Dans 
ces directions le temps est donc invariant, remarque que dans la direction 
du mouvement on a aussi ΔT’r = ΔTr. Les durées réelles étant 
invariantes il est étrange que l’on se retrouve avec des durées qui 
varient en fonction des référentiels. Ce sont les durées perçues qui 
varient et non pas les durées réelles, mais la relativité par un tour 
de passe-passe transforme les durées perçues en durées réelles, comme 
au bonneteau personne n’a rien vu.
>> C'est pas là qu'est le problème.
> Ben si!



-- 
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=bWguOyV4p-IszwU-ZCv34csXaUo@jntp>