Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer05.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx07.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Consensus : les climatologues ne s'accorde que sur peu de chose
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <gbWlQ.2131$4_dd.1050@fx02.ams4> <1079bq4$1n5bh$1@dont-email.me>
 <8DWlQ.24244$CLZ4.20808@fx15.ams4> <1079j3r$1oq6f$1@dont-email.me>
 <AV%lQ.888$8Pi.879@fx08.ams4> <107a30m$1ssno$1@dont-email.me>
 <mfrpggFpbjrU1@mid.individual.net> <qk3mQ.1690$9Rt.1201@fx07.ams4>
 <107agi0$20h3f$1@dont-email.me> <z_3mQ.2135$4_dd.320@fx02.ams4>
 <107aif1$212c0$1@dont-email.me> <Zd4mQ.60130$YOta.47096@fx12.ams4>
 <107avc7$24jm7$1@dont-email.me> <ozfmQ.9539$PFsd.7786@fx03.ams4>
 <107d720$2nhl5$1@dont-email.me> <e%BmQ.36604$CLZ4.19691@fx15.ams4>
 <107f74p$37hou$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <107f74p$37hou$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <bXFmQ.1694$9Rt.530@fx07.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Aug 2025 11:53:43 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Tue, 12 Aug 2025 13:53:43 +0200
X-Received-Bytes: 2006

Le 12/08/2025 à 13:04, Olivier@ a écrit :
> Vous affirmiez : "Les résumés pour les décideurs du GIEC déforment les 
> positions plus équilibrées des rédacteurs principaux du groupe 
> scientifique (WG1), une fois votées par les délégués gouvernementaux (de 
> Albanie à Zimbabwe), ce sont les votes des délégués qui font la loi. "
> 
> Nous avons la preuve, grâce au texte que vous avez *vous-même* 
> communiqué sans le lire, que vous mentiez.

Les rédacteurs principaux des résumés pour les décideurs ne sont pas les 
mêmes que ceux des différents groupes de travail (WG1, WG2, WG3).
Il y a un précédent connu où cela a eu pour effet de faire voter par les 
délégués, en toute confiance, le contraire de ce que le WG1 avait rédigé.