Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <bfoqOwArGiFwID9ELPPvR8MCPVc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Une question sur la =?UTF-8?Q?=22d=C3=A9viation=22=20des=20photons?=
References: <fzS7O.167367$c2Ba.91032@fx02.ams4> <s0RMkZc1k9a7JgNkuLcargTBa0o@jntp> <Wxe8O.36790$d9s3.26529@fx10.ams4>
 <TvhIFoD8s8gbB6iLN5jwlmMR2U0@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: O385k5F871M09BHGNSb9ylHPmAU
JNTP-ThreadID: fzS7O.167367$c2Ba.91032@fx02.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=bfoqOwArGiFwID9ELPPvR8MCPVc@jntp
Supersedes: <B9lNCnhdIOWZN07VaHyfnab7CC0@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 06 Jun 24 15:15:28 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/125.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-06-06T15:15:28Z/8889903"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 3390
Lines: 59

Le 06/06/2024 à 12:04, JC_Lavau a écrit :
> Le 06/06/2024 à 09:36, Paul Aubrin a écrit :
>> Le 05/06/2024 à 20:56, Python a écrit :

>>> Les photons existent-ils ?

>> Si on appelle photon le quantum d'interaction électromagnétique, il est 
>> difficile qu'il n'existe pas.

 Oui, mais justement, on ne peut pas dire que l'interaction n'existe pas.

 Si on appelle cela un "photon" il faut préciser que ce n'est pas une 
particule, ni une onde, et qu'il n'existe rien qui se déplace entre la 
source et le récepteur. 

 C'est juste un grain d'énergie (comparons à un grain de raisin) qui 
passe instantanément d'un raisin 
dans un autre, sans que le raisin qui perd ce quanta d'énergie ne puisse 
comprendre ce qui lui arrive.

 Mais cela est très dur à expliquer (c'est pire que d'expliquer que la 
terre est une grosse boule ronde
à un paysan du XI° siècle). 

 Comme dit la Bible de Jésus-Christ "Qui pourra soutenir l'éclat de sa 
venue?"

 Ils le crucifient... Evidemment...

 Là, c'est pareil. Va expliquer que cette galaxie que tu observes dans ce 
téléscope, à 13 milliards d'années lumière, tu la vois en 
direct-live, et que c'est ta rétine qui est en train d'arracher un 
quantum à un atome d'étoile là-bas.

Va expliquer ça sans que l'autre ne se jette par terre en se tenant les 
côtes. 

Sans comprendre qu'il ressemble à un paysan du XI° siècle, et que celui 
qui dresse des tables nouvelles et enseigne de nouvelles choses, ce n'est 
pas lui.

Quand à l'atome émetteur de cet étoile, il est dans la totale 
impossibilité de dire où est passé son "grain d'énergie manquant et 
pourquoi". S'il pouvait le savoir, il ne pourrait le savoir que dans 26 
milliards d'années. Deux fois 13. 

Ma rétine n'existera pour lui que dans 26 milliards d'années. 

Qui peut comprendre ces choses? 

R.H.