| Deutsch English Français Italiano |
|
<cbv119avggfu$.dlg@vivaldi.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail From: rm <ra-mon@vivaldi.invalid> Subject: Re: En quoi Vivaldi est mieux que firefox ? Newsgroups: fr.comp.infosystemes.www.navigateurs User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1fr MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Reply-To: ra-mon@vivaldi.net Organization: Sopranos for Vivaldi References: <sno7d5$19i$1@dont-email.me> <619fb1b8$0$29508$426a74cc@news.free.fr> <tepvpgheiq8oost4ovro12lhbfm4qpkd3b@4ax.com> Date: Fri, 26 Nov 2021 20:32:06 +0100 Message-ID: <cbv119avggfu$.dlg@vivaldi.com> Lines: 45 NNTP-Posting-Date: 26 Nov 2021 20:32:10 CET NNTP-Posting-Host: 91.167.255.46 X-Trace: 1637955130 news-2.free.fr 3711 91.167.255.46:39707 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2852 Salut Denis, Le jeudi 25 novembre 2021 à 20:40, Denis Beauregard a écrit : > Le Thu, 25 Nov 2021 16:54:30 +0100, MELMOTH <theomonk@free.fr> > écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.navigateurs: > >>Lebert a émis l'idée suivante : >>> Tout est dans la question et mieux qu'Opéra aussi ? >> >>Il est mieux que TOUS les autres Nagivateurs... >>En quoi ?... >>Tu l'essayes pendant quelques semaines...C'est tout... > > J'ai essayé et je ne comprends pas l'intérêt de Vivaldi. > > Je pense que tous les navigateurs sont basés sur 2 ou peut-être > 3 engins de rendu, alors pour la performance, c'est la même > tragédie partout, un navigateur qui prend 1 Go pour chaque > onglet et si on en ouvre 4 et qu'on a 4 Go de mémoire, cela > rame assez vite. Si tu résumes l'intéret d'un navigateur à son seul moteur de rendu, aucun navigateur a plus d'intérêt qu'un autre. Tous les moteurs de rendu actuels sont très bons, performants et respectueux des standards. Et consomment des ressources matérielles, oui, beaucoup. Le moteur de rendu ne doit donc plus souvent être un critère pragmatique de choix, je pense... sauf pour quelques évangélistes, geeks ou développeurs... > Pour le reste, cela demeure une opinion pour > des besoins plus ciblés. Tel navigateur a telle fonction dont > j'ai besoin, je l'utilise. Il ne l'a pas ? J'en essaie un > autre. En effet. Mais la plupart des navigateurs "connus" (Firefox, Chrome ou Safari, voire Edge) ont peu ou prou les mêmes capacités. Vivaldi cible donc les gens qui ne se contenteraient pas de ces beaux produits. En en faisant un peu plus, heureusement, en essayant de s'adapter aux demandes et retours d'expériences de sa communauté d'utilisateurs et utilisatrices, souvent exigeante. -- rm - https://fr.vivaldi.net