Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <cfM9c81-73gDiOCG81rQsiQIdBE@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Etranget=C3=A9=2C=20Pythonisme=2C=20et=20imaginaires=2E?=
References: <UZFHJ61VdlGekD5_XroXzTi5NOo@jntp> <05_AodGl-Jd2leHVQBhLZPxNeo4@jntp> <yRea05GA3UHdIrwJi1Rwvg_TizI@jntp>
 <GXdMleBCbIrr7hdLC8WbBaHaElw@jntp> <Jh7NUyetGLcSo33AZ1Wk-nn1sME@jntp> <aPFdhKuZqL8vaEUdBcSsG9V1N0E@jntp>
 <yLfx7WusDdjbENDjMCmQWGapICU@jntp> <gTcHjKJY4W9pgoTnVK0Ypu3yQgY@jntp> <OE_g1jxUq0Q_ZBdx-sRiN1GHkRI@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: eXDQT2k6_jNYXv9Hf-Y39vJr3-0
JNTP-ThreadID: Zhph7-zr0Ag4-U84cvEqJd-dBac
JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=cfM9c81-73gDiOCG81rQsiQIdBE@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Tue, 25 Mar 25 21:40:17 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="6b55c530197ca044b2fb0658933ff4ffd386fb4d"; logging-data="2025-03-25T21:40:17Z/9254856"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <jp@python.invalid>
Bytes: 2700
Lines: 33

Le 25/03/2025 à 22:37, Richard Hachel a écrit :
> Le 25/03/2025 à 22:27, Python a écrit :
>> Le 25/03/2025 à 22:17, Richard Hachel a écrit :
> 
>>>  C'est juste une racine réelle pour la courbe en symétrie $, rotation de 180° 
>>> comme les mathématiciens les aiment en études des complexes. 
>> 
>> Rien de tel dans les nombres complexes, arrête de mentir. 
> 
>  Tu vois un mensonge où?
> 
>  1. C'est juste une racine réelle pour la courbe en symétrie $
>  2. rotation de 180°
>  3. rotation comme comme les mathématiciens les aiment en études des 
> complexes. 
> 
>  J'ai beau chercher, je ne vois pas de mensonge.

Toutes ces trois propositions sont *fausses* quand il s'agit des "nombres 
complexes" tels que "les mathématiciens" les définissent et les 
étudient. Je cite des éléments de ta propre phrase. Les racines 
complexes des polynômes NE sont PAS définies comme racine d'une 
quelconque "courbe miroir". C'est *ton* délire dénué de sens, pas ce 
que "les mathématiciens aiment en études des complexes".

Tu n'as vraiment aucune vergogne, abruti !

La tarte elle démange, elle démange...