Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.lstlambert-658-1-110-48.w217-128.abo.wanadoo.fr!srvbsdfenssv.interne.associated-bears.org!not-for-mail
From: Eric Masson <emss@free.fr>
Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration
Subject: Re: Configuration d'un super PC Linux pour Ghost "Michu" Raider
Date: Sat, 02 Apr 2022 13:27:08 +0200
Organization: Posted through ALPHANET
Sender: emss@lstlambert-658-1-110-48.w217-128.abo.wanadoo.fr
Message-ID: <cholhi-p5i2.ln1@srvbsdfenssv.interne.associated-bears.org>
References: <t21i7f$ref$2@dont-email.me> <t267ld$hrd$1@rasp.pasdenom.info>
	<slrnt4dlj0.tlh.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
	<e63jhi-dv71.ln1@srvbsdfenssv.interne.associated-bears.org>
	<slrnt4e2cv.ok.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
	<t274c2$6nk$1@dont-email.me> <t274mk$sf0$1@rasp.pasdenom.info>
	<t2750q$o3r$1@dont-email.me>
	<slrnt4e98j.2hg.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
	<t28v9u$tnr$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="lstlambert-658-1-110-48.w217-128.abo.wanadoo.fr:217.128.200.48";
	logging-data="20858"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/27.2 (berkeley-unix)
X-Operating-System: FreeBSD 12.3-STABLE amd64
Bytes: 2745
Lines: 29

Matthieu <matthieu@x.localhost> writes:

'Lut,

> C'est une solution qui n'a presque aucun avantage. C'est cher,
> compliqué, vulnérable au bit rot, ne remplace aucunement une
> sauvegarde et demande en plus une maintenance périodique.

Personne n'a dit que cela remplaçait une sauvegarde, cela permet de
survivre à la perte de disques au prix d'une perte de capacité de
stockage.

En ce qui concerne l'argument de la complication, avec des solutions
comme ZFS, la situation a évolué sérieusement évolué.

Dans le cas d'une notion de sécurité des données, il est possible
choisir le type de redondance utilisé (RAIDZx), ce qui, couplé à un
monitoring des disques (smartmontools) et à scrub lancé à intervalles
réguliers permet de s'assurer de la santé des données

> Un bien mauvais conseil, en somme.

Autant avec un contrôleur raid hard non monitoré, pourquoi pas, avec les
solutions dispos actuellement, vraiment pas, non.

-- 
 Je suis d'accord avec toi Phil, les FAI qui offrent des accès gratuits
 sont des profiteurs, et d'ailleurs on ne sait pas très bien de quoi ils
 profitent... on ne sait pas encore !
 -+- Biz in <http://www.le-gnu.net> : Le profiteur râle et chocolat -+-