Deutsch   English   Français   Italiano  
<cwKGQ8sr5okithAmTQ18fs8NVkg@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <cwKGQ8sr5okithAmTQ18fs8NVkg@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Atari 2600+
References: <ZOgTr_AHKMTJv5XIkhjNYi8oJZE@jntp> <uje1dr$q48k$1@paganini.bofh.team> <pz4OU0EQubRjbluVQGmF4co-UQc@jntp>
 <ujir7e$1atsi$1@paganini.bofh.team> <a3yYXo8zNwKBIkELkl0sdJ4P_nM@jntp> <ujleos$1fni$1@news.gegeweb.eu>
 <ujlhsm$1jqpe$1@paganini.bofh.team>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
JNTP-HashClient: Xr7CZsQZiQezKg1qtrGyj8lEIlk
JNTP-ThreadID: 3MwE8sAQ-OjJMYjC5A2Qrhrqyx8
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=cwKGQ8sr5okithAmTQ18fs8NVkg@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 22 Nov 23 19:23:18 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="ad01d876007be7dba7f0bf90593faea3276ece3b"; logging-data="2023-11-22T19:23:18Z/8420309"; posting-account="67@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com>
Bytes: 3402
Lines: 42

Le 22/11/2023 à 19:39, Francois LE COAT a écrit :

> Ce que dit Pascal est d'autant plus tendancieux

Tendancieux ? ? ? Tu peux définir "tendancieux" s'il te plait ?

> que nous sommes engagés sur une discussion sur les jeux ATARI 2600.

Première nouvelle ! Tu as dis PLUSIEURS FOIS ici que tu méprisais 
l'Atari 2600, que c'était de la camelote, du bas de gamme, et que pendant 
que nous autres les pauvres étions obligé de jouer à ces ersatz, toi tu 
dépensais tout l'argent de tes parents dans les bornes d'arcade, seules 
à même de restituer la vraie valeur du jeu vidéo.

Donc je veux bien qu'on engage une discussion sur les jeux Atari 2600, 
mais vu que tu n'a jamais approché la console et que tu trouves que 
l'intégralité de sa logithèque est du caca, ça va rapidement angler le 
débat dans les tréfonds du cloaque qui te sert de cerveau...

> C'est typiquement le cas de l'oeuvre d'un créateur, avec un budget restreint.

N'importe quoi...

> Donc Pascal mélange tout, et cherche à avoir raison quand il a tort.

Je ne voudrais pas rappeler une fois de plus que tu es malade dans ta 
tête, mais c'est toi qui est venu expliquer que POUR TOI l'importance 
d'un jeu vidéo ne s'envisage que si tu l'a programmé de tes petites 
mains velues.

Or jusqu'à preuve du contraire, et sauf exception RECENTE, les jeux sur 
console Atari 2600 n'étaient strictement JAMAIS programmés par des 
auteurs isolés dans leur garage. Jamais.

> Je faisais une métaphore de la vie, et il me répond presse-bouton !

Une métaphore de la vie ? Wow ! Rien que ça. Donc quand tu dis "Bien la 
différence qui donnait l'importance au jeu vidéo auquel je jouais, c'est 
qu'il avait fallu au préalable que je l’eusse programmé." en fait tu 
fais référence à ta naissance, et peut-être même à la naissance de 
l'univers ?

Sans déconner, tu bois du gel hydroalcoolique ?