Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <dJf1lK6NEZB2_UKIq2-soQKIDcI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?D=C3=A9finitions?=
References: <7-zBLKSKuWyzm-N8rkQkYniveKg@jntp> <f5a174a7-3a71-4581-b392-f92664059c38n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: Q0WdUUVVtW2L0vAZyqF3bxRDnko
JNTP-ThreadID: MWcw0qByCJe1mHV4iZJ6R3n750g
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=dJf1lK6NEZB2_UKIq2-soQKIDcI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 11 May 23 17:19:31 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-05-11T17:19:31Z/7911670"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3753
Lines: 35

Le 11/05/2023 à 18:14, Richard Verret a écrit :
> Le jeudi 11 mai 2023 à 16:55:17 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :
>> Donc sont simultanés des événements qui ont lieu au même instant, et 
>> comment s'assurer que deux horloges distantes mesurent au même instant 
>> deux événements simultanés situés respectivement à proximité des 
>> horloges ? 
> Mais quelle obsession ces horloges! Ne pouvez-vous pas réfléchir un peu? 
> Pourquoi avez-vous besoin d’horloges pour penser un temps commun à un 
> référentiel donné? Et que faites-vous du temps universel 
> https://24timezones.com/fuseau-horaire/utc qui est indiqué sur les messages?
>> Cette question profonde à laquelle Eintein a répondu est le point de 
>> départ de toute théorisation de la cinématique. 
> Je crois la question du temps est plus ancienne que ça. C’est vrai que, sans 
> compter les réflexions philosophiques à ce sujet, «il a fallu attendre le 
> XVIIe siècle avant que le temps devienne un concept fondamental en physique », 
> https://femto-physique.fr/mecanique/cinematique.php
> 
>> Je parie un billet que vous vous êtes déjà fait 
>> exclure de la plupart des webforums comme futura, et il ne vous reste plus 
>> que usenet pour y répandre vos "théories", je me trompe ?
> Gagné! Futura est un club de scientifiques «normaux », complètement fermés 
> aux idées hétérodoxes. Cela dit, personne n’est obligé de lire mes délires, 
> mais exposer ma théorie me fait du bien et je reçois des critiques, comme celles 
> de Python, qui me permettent de l’améliorer.

Votre prétention à parler de théorie à propos de votre production est 
ridicule, c'est comme quelqu'un qui se pointe avec une nouvelle théorie 
musicale alors qu'il ne connait pas le solfège et n'a jamais joué d'un 
instrument. Vous prétendez que vous avez lu des tas de choses sur le 
sujet, mais on voit tout de suite que vous n'avez rien compris et que vous 
ne maîtrisez pas votre propos, à celà vous répondez que vos 
détracteurs se ferment par corporatisme. Mais il y a une autre hypothèse 
beaucoup plus probable : vous êtes en pleine dissonance cognitive. Ceux 
qui se complaisent dans l'erreur sont plus enclins à citer Galilée ou 
Kuhn que le professeur Benveniste qui lui aussi se référait de son 
vivant à ces illustres penseurs.