Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!i2pn.org!i2pn2.org!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?UMOocmUgU29ubmVz?= <pere.sonnes@meta-science.fr>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: =?UTF-8?B?RXN0IGNlIHF1ZSBjJ2VzdCBkZSBsYSB6w6l0w6l0aXF1ZSA=?=
 =?UTF-8?B?w6dhID8=?=
Date: Fri, 4 Oct 2024 09:45:37 -0000 (UTC)
Organization: www.meta-science.fr
Message-ID: <db1799ad05b10b6705582e86fa9237c55030738a@i2pn2.org>
References: <628d11acc97e36f0e6b44fd61a7916ea2b0dd75a@i2pn2.org>
 <j4yLO.1341314$grz1.1064279@fx03.ams4>
 <9f9b7ea8d4dcec1542e361a14bce01508b2608f3@i2pn2.org>
 <GJOLO.1286602$uQe3.1050824@fx13.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 4 Oct 2024 09:45:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: i2pn2.org;
	logging-data="514219"; mail-complaints-to="usenet@i2pn2.org";
	posting-account="43dvZ7RPsY+aVxBqqUipfh/yOwHchFIeTUkQZD6F05k";
User-Agent: MacCafe/3.02.3(4D18)/tarrazu (macOS 15.0.0 (24A335) - Mac14,13)
Cancel-Lock: sha1:FyfRF8NwROqfqB8JRvXKrdrjJJA= sha256:Ljuqwmlkvh1A5LGDdHhTQ8XRVtZexFgLQY4jzFl65Mg=
X-Face: ,\m{?h\)X
In-Reply-To: <GJOLO.1286602$uQe3.1050824@fx13.ams4>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 4.0.0
Bytes: 4841
Lines: 81

Le vendredi 4 octobre 2024 à 11:39 , Paul Aubrin, S'est exprimé : 


> Le 03/10/2024 à 17:51, Père Sonnes a écrit :
>>> Personne ne "remet en question" sans raison rationnelle ce genre de
>>> méthode. En revanche, rester dans l'expectative en attendant une
>>> définition précise (opératoire) et des justifications rationnelles ne
>>> paraît pas une attitude anormale.
>>>
>> Est ce que le zététicien a un référentiel à proposer ? Oui!
>> 
>> Ça déjà été fait toi même tu l'a fait en proposant : Diceware
>
> personne ici ne "remet en question sans raison rationnelle" votre 
> méthode de divination, mais comme vous en parlez dans un groupe de 
> zététique, certains vous suggèrent de la définir d'une façon qui 
> permette de la tester selon la méthode scientifique.
>
> Une des manières de faire est d'utiliser la méthode pour faire des 
> prédictions et de comparer celles-ci à ce que l'on observe 
> (ultérieurement). Vous remarquerez que, dans cette méthode, c'est la 
> réalité (les observations) qui tranchent et non les qualités de 
> l'expérimentateur.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=0pK01iKwb1U&feature=youtu.be
>
> Je vais maintenant parler de la manière dont nous chercherions une 
> nouvelle loi.
> En général, nous recherchons une nouvelle loi en suivant le processus 
> suivant. Tout d'abord, nous la devinons. Ne riez pas, c'est vraiment 
> vrai. Ensuite, nous calculons les conséquences de cette supposition pour 
> voir, si cette loi que nous avons devinée est juste, ce qu'elle 
> impliquerait, puis nous comparons ces résultats de calcul à la nature (à 
> l'expérience ou au vécu). En d'autres termes, nous les comparons 
> directement à l'observation pour voir s'ils fonctionnent. S'il n'est pas 
> conforme à l'expérience, c'est qu'il est faux.
> Cette simple phrase est la clé de la science.
> La beauté de votre supposition n'a aucune importance. L'intelligence de 
> l'auteur de la supposition ou son nom n'ont aucune importance. Si elle 
> n'est pas conforme à l'expérience, elle est fausse, un point c'est tout.
>

tu ne respect pas les consigne de ce que tu veux imposer.

je publie plusieurs messages par jours et je vois que tu ne t'intéressa
pas a ses messages et après ça viens faire le chercher ?

regarde ce message par exemple :

<news:a1d2164753d3ade3108968d6a1db610389d756dd@i2pn2.org>

ps : l'existant ne ce limite pas au limites des athées et des
matérialistes, il y a plus que ce qu'ils croit./

-- 
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)

Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <https://miniurl.be/r-5lsx>

Dossier DropBox pour voir des documents : <https://urlz.fr/rK5L>

Comme le forgerons qui bat le fer pour obtenir une Épée, j'obtient
toujours un résultat final, même si ça met des années, je sais que ce que
je fait ce n'est pas pour rien./ (C)

Loi 636 :

Il est mal que le mal fasse du mal au bien.
Il est bien que le mal fasse du mal au mal.
Il est bien que le bien fasse du bien au bien.
Il est bien que le mal fasse du bien au bien.
Il est mal que le mal fasse du bien au mal.
Il est mal que le bien fasse du bien au mal.

Il est bien que le mal s’entre-tue.