Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <deAjNXyJOO8kz95-JvKQOGDbqMU@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re:  Et c'est =?UTF-8?Q?=C3=A7a=20le=20faussaire=20qui=20pr=C3=A9tend=20m?= 
 =?UTF-8?Q?=27attaquer=20en=20diffamation=2E=2E=2E?=
References: <GsFgqwFRa-H6HMXXMvUzzGBH_YU@jntp> <-K4GqrorwB78sXIT-aUXsit-J7g@jntp> <Y0UgygMNOMtNNC_zJGDN9vw6hgQ@jntp>
 <56Zeq5QxRVLoSM91hPOJ4Km-C74@jntp> <bSbRXxZ3uKYBHIQnP0F6Av9KaNY@jntp> <wVKQje86sCI4l8rXPFFpIn1Ksig@jntp>
 <75Byse_t0CfTfqdmOvaUF5OlRzs@jntp> <eSnIgq0XYYQzHBSyRd0Z7crivGI@jntp> <522JSRA87wNfYi2Z06kBjpRorAw@jntp>
 <qoIrjHnUFsJiWZEGhGI0ze-wWl4@jntp>
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.physique
JNTP-HashClient: WjHnjcrAAfZv61g-qdFUaTlGCL4
JNTP-ThreadID: mlxN4LKprYQ4AGnDqdCDn_MnU48
JNTP-ReferenceUserID: 34@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=deAjNXyJOO8kz95-JvKQOGDbqMU@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Wed, 18 Sep 24 20:16:24 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="88d8e3fc77776d6bcc186faa1aefc7625bd3eae9"; logging-data="2024-09-18T20:16:24Z/9027483"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <python@not-formail.invalid>
Bytes: 3827
Lines: 57

Le 18/09/2024 à 22:04, JC_Lavau a écrit :
> Le 18/09/2024 à 21:26, Python a écrit :
>> Le 18/09/2024 à 21:15, JC_Lavau a écrit :
>>> Le 18/09/2024 à 19:37, Python a écrit :
>>>> Le 18/09/2024 à 11:09, JC_Lavau a écrit :
>>>>> Le 18/09/2024 à 00:21, Python a écrit :
>>>>>> Et même si c'était vrai, malgré tes faiblards indices. En quoi ça
>>>>>> prouverait que tu n'es pas, toi-même, sur d'autres sujets, un 
>>>>>> charlatan complet (et tu l'es) ? Parce que là il y a du lourd à
>>>>>> présenter. Et tu le sais fort bien, n'est-ce pas Jacques ?
>>>>> 
>>>>> Et c'est ça le faussaire qui prétend m'attaquer en diffamation...
>>>> 
>>>> 
>>>> Quelques exemples de charlataneries de Jacques Lavau :
>>>> 
>>>> En physique :
>>>> 
>>>> - "fuseau de Fermat", aucune définition, un dessin flou, bassine tout
>>>>  le monde avec depuis +20 ans et aveux que ça ne mène nulle part (pour
>>>>  une fois un propos honnête)
>>> 
>>> Jean-Pierre Messager est faussaire comme d'habitude.
>>> Tout a été défini, *mais pas par un matheux*.
>> 
>> Bien, quelle est cette définition que je t'ai demandé depuis
>> longtemps, matheuse ou pas ?
> 
> Très nombreux sont les faits expérimentaux en optique démontrant que durant 
> son trajet entre émetteur et absorbeur, CHAQUE photon est BIEN PLUS LARGE que ne 
> le sont absorbeur et émetteur. La géométrie exacte de ce canal-fuseau entre 
> émetteur et absorbeur selon les variables pertinentes n'est que la question 
> suivante.

Il faudrait déjà donner un sens à ces grandeurs : "largeurs" dans le 
contexte, autre
que de les écrire en capitales. 

Et toujours aucune définition, même de loin de Fuseau de Fermat : 
_______________

Et toujours cette façon furieuse de nier l'existence de 
l'électrodynamique quantique.

(non : "gna gna gna complot contre de Broglie, prouvée par la myopie", 
ça ne marche
pas :-) )

> [snip gna gna gneuuuuu]

Et sur les charlataneries en maths et les autres, à part "snip" ?

Aucune réponse ? Aucune résipiscence ? Y'a toujours des coucourbes avec
des infinités de tangentes à +/- 45°" ? OUI OU NON ?