| Deutsch English Français Italiano |
|
<draIzeRuD5GNGtHqyr6mN6Fh-X0@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <draIzeRuD5GNGtHqyr6mN6Fh-X0@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Mikhail Postnikov, bivecteurs, trivecteurs... References: <Phu60Hsx0nvxy8BK1gf8-fCJNfU@jntp> <v4mboh$3vr18$4@dont-email.me> <LVmHhNEzcogQDLYXEeXkJ-Gr_PM@jntp> <v4mmci$5gb7$1@i2pn2.org> <OLa6UFNztC5mv9V3symrow7cNJs@jntp> <v4mudd$2qdh$7@dont-email.me> <bWEcVLZw5QDxR-ymEq1or8e89Aw@jntp> <v4n036$2qdh$9@dont-email.me> <EFYZdZIVSTXnVR0MFEnMAaJmwLM@jntp> <v4n2sh$2qdh$14@dont-email.me> Newsgroups: fr.sci.maths JNTP-HashClient: yNvr49OYERe7k7hEVlcKe0RQL54 JNTP-ThreadID: kNVovgfSr7JKR_PxixwY4E92T7o JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=draIzeRuD5GNGtHqyr6mN6Fh-X0@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sun, 16 Jun 24 21:22:36 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/125.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-06-16T21:22:36Z/8905100"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr> Bytes: 2962 Lines: 43 Le 16/06/2024 à 18:12, Python a écrit : > C'est justement ce qui est intéressant s'agissant de tes affirmations > sur les voyageurs accélérés : tu ne peux plus noyer le poisson comme > avec les histoires d'horloges distantes ou de calcul de longueurs (qui > sont largement conventionnels) puisque tu affirmes quelque chose > portant sur des horloges dont on compare l'affichage à leurs points > de rencontre : aucune synchronisation d'horloges distantes n'intervient. Sur ces exemples là, je suis d'accord. Aucune synchronisation n'est nécessaire. Prenons le cas de Stella, voyage en mode galiléen, Vo=0.8c, Elle s'en va et elle revient. Elle a 18 ans, il en a 30 (Terrence). Prenons le cas de Bella elle part en mode accéléré, décélère, accélère et décélère. Elle a un peu plus de 19, il en un peu moins que 52. Pas besoin de synchronisation d'horloges, c'est vrai. Mais c'est pas de ça que je parle. > > Et sans surprise on voit immédiatement que tes propos sont > 1) contradictoires et 2) violent le principe de Relativité. Mais je te supplie, mon tendre chéri, de me montrer où mes propos sont contradictoires, et en quoi cela viole le principe de la relativité. Ceux qui le violent sont les relativistes eux mêmes, et en de multiples endroits. Pas deux ou trois. De multiples. R.H.