| Deutsch English Français Italiano |
|
<e29ZLzCLP8DPsmQNmCN78YGn5hs@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: eternal-september.org!news.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <e29ZLzCLP8DPsmQNmCN78YGn5hs@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: France : Essais pour le vaccin nasal References: <mn.719c7e79b14c29ee.119180@invalid.pasdepub> <udviv7$2npte$1@foxmccloud45.eternal-september.org> <OoPZuk2ywVxJBLABKJXXics29QY@jntp> <udvqjg$2npte$2@foxmccloud45.eternal-september.org> <CF7SkM6LC-GKuQBjDFly9-uB_Zs@jntp> <6506bcdc$0$7446$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19 JNTP-HashClient: EVFoLZg0PkjHM3leDn38NMx1qWY JNTP-ThreadID: mn.719c7e79b14c29ee.119180@invalid.pasdepub JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=e29ZLzCLP8DPsmQNmCN78YGn5hs@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sun, 17 Sep 23 08:47:14 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/110.0.0.0 Iron Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2023-09-17T08:47:14Z/8222382"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Eric M <conanospamic@gmail.com> Le 17/09/2023 à 10:46, Le très gentil Luciole135 a écrit : >> C'est précisément ce qui a arrêté l'épidémie, si vous ne vaccinez que 30 >> ou même 50% de la population, l'effet est beaucoup moins fort. Donc oui, >> il fallait vacciner tout le monde et au moins deux fois, sinon autant ne >> vacciner personne. Après oui, le COVID a coûté globalement très cher, >> mais attendez de voir le réchauffement climatique. > Et encore une affirmation fausse qui contredit l'état actuel des > connaissances scientifiques. Source ? > Mais qui s’étonnera qu'un fanatique comme > Eric M ne comprenne rien à la science ? Vous n'êtes contre les attaques personnelles que quand vous n'en êtes pas l'auteur ?