Deutsch   English   Français   Italiano  
<eY9dwx6ttMwM6dnyZeuypSzjXRY@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <eY9dwx6ttMwM6dnyZeuypSzjXRY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: groupe pour les objets =?UTF-8?Q?connect=C3=A9s=3F?=
References: <t3jtso$ect$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t3juvl$k9d$1@cabale.usenet-fr.net> <R9whtZ8aQjZXlqA_3m3bjge7C3w@jntp>
 <t3k177$2a7$1@shakotay.alphanet.ch> <5e8KzRMBfOQTttIwupAIPrWVY2Y@jntp> <t3k3fn$dov$2@shakotay.alphanet.ch>
 <geA7U68fMcjAcSoEFHFmn0pWd7g@jntp> <t3k3of$fl6$1@ns507557.dodin.fr.nf>
Newsgroups: fr.bienvenue
JNTP-HashClient: XnSupLZp5mYrpZQIhsC6A5oZz_M
JNTP-ThreadID: t3jtso$ect$1@ns507557.dodin.fr.nf
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=eY9dwx6ttMwM6dnyZeuypSzjXRY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 18 Apr 22 16:46:50 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/85.0.4350.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2022-04-18T16:46:50Z/6817715"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Eric M. <conanospamic@gmail.com>
Bytes: 2135
Lines: 13

Le 18/04/2022 à 18:31, jdd a écrit :

>> La discussion (il y a plus de 10 ans quand même) était houleuse, je
>> découvre que j'étais contre, qu'OM était pour et que j'étais contre
>> OM.
>> 
>> 
>> https://groups.google.com/g/fr.usenet.forums.evolution/c/ifiTOYrsFDk/m/kZJGFspo8rMJ
>> 
>> (Pardon, c'était plus rapide par Google.)
> 
> ça montre peut-être qu'il vaut mieux ne pas détruire de groupe...

Pas tous, mais certains sans doute.