Path: ...!news.misty.com!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!newsfeed.hasname.com!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx10.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_procureur_g=C3=A9n=C3=A9ral_du_Kansas_poursuit_P?=
 =?UTF-8?Q?fizer_pour_d=C3=A9clarations_trompeuses?=
Newsgroups: fr.bio.medecine
References: <TzWdO.182804$2RJ6.22815@fx05.ams4> <v5c015$vl0m$1@dont-email.me>
 <6s2UjN26rxgiAZFSCjcIEYeOWE8@jntp> <v5c4mi$10ieb$1@dont-email.me>
 <5SFnDrlBodGSzJHZnrX5_bSlgd0@jntp> <v5ca1c$11lqh$1@dont-email.me>
 <zpeULkdKgkXT8x1Fo9NYpCx9Kqg@jntp> <v5cjqc$13l1o$1@dont-email.me>
 <V9qtRmJ-_3ZJ-_wTtO6rILDpTJY@jntp> <v5clo7$141p2$1@dont-email.me>
 <-3wlRW-OAHhCT4y8aJ6Mx_CwKSI@jntp> <le1me0F2ptgU3@mid.individual.net>
 <0gQeO.315451$RcM6.104714@fx13.ams4> <le2242F8icrU3@mid.individual.net>
 <v5h4vd$25crq$1@dont-email.me> <v5nfat$277a$1@news.usenet.ovh>
 <uPMfO.364640$CPG7.283216@fx03.ams4> <v5oafs$3qatm$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <v5oafs$3qatm$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <erOfO.73367$ikOc.58075@fx10.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jun 2024 07:10:02 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Sat, 29 Jun 2024 09:10:01 +0200
X-Received-Bytes: 2739
Bytes: 2990

Le 29/06/2024 à 08:44, Olivier@ a écrit :
> Paul Aubrin a formulé la demande :
> 
>> La représentante de Pfizer a clairement affirmé devant une commission 
>> du parlement européen que leur vaccin n'avait pas été évalué sur le 
>> critère de la transmission, "pour pouvoir avancer à la vitesses de La 
>> Science" selon cette dame. Ils n'ont pas, non plus, été évalués contre 
>> les "effets graves" : la taille de l'échantillon était trop petite, 
>> puis l'échantillon a été détruit en proposant la vaccination au groupe 
>> placebo après 6 mois.
>> Toutes les affirmations sur la transmission et les "cas graves" 
>> étaient des déclarations sans le moindre fondement scientifique.
> 
> Ça devient lourdingue.
> 
> Q : Le vaccin a-t-il sauvé des centaines de milliers de vie ?
> R : Oui !

Cela dépend du "modèle" (et donc des hypothèses) utilisé pour faire 
calcul. Mais observons les chiffres de mortalité. La mortalité 
normalisée de juillet à juillet (ASMR) de 2020/21 est de 995,3 contre 
947,7 en 2019/20. Elle est de 955,8 pour 2021/22.
Donc, la vaccination n'a pas réussi à faire baisser la mortalité 
normalisée, au contraire. Pourtant l'effet moisson de 2019/20 aurait dû 
se traduire par une baisse de la mortalité les deux années suivantes.