Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <f5nEz-UUo_GLz2CMehIiUmfq11s@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quand l'Intelligence Artificielle surpasse l'humain.
References: <pIrzT5CnqR7Z109sixS7sXqkm7s@jntp> <cZbpt7-3abTgjp8B2DeXBfYCjig@jntp> <iC-incmMscD4f4pbPWTBo2UEBRI@jntp>
 <Ofd7hh-4zsgNSHSWsi1ZcOyqsvU@jntp> <J3NHaxsLs_9rSIhd3Lmr4i2Knl0@jntp> <bAG1Tc8iT_LDZi1VGtpQfVuEZ0c@jntp>
 <UvsvCZ6KtC3nm_GXBUm9WUsAvPc@jntp> <FrNRisEFQHY3JqZmN896FsqDbt0@jntp> <JqmyHSuYPr-qA77XxOZrdQ-e0Sw@jntp>
 <BBE5w4apJKCghal3hZwDxdlGFfI@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: L3O7ItE-yKfBeu4JBu46b62SI_A
JNTP-ThreadID: ZBQc3LVbBMRmISessjcU_esw_z8
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=f5nEz-UUo_GLz2CMehIiUmfq11s@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Fri, 14 Feb 25 01:16:00 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/132.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-02-14T01:16:00Z/9208290"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 4937
Lines: 113

Le 14/02/2025 à 01:48, Python a écrit :

>>>>>>>>  <http://nemoweb.net/jntp?iC-incmMscD4f4pbPWTBo2UEBRI@jntp/Data.Media:1>
>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> <http://nemoweb.net/jntp?J3NHaxsLs_9rSIhd3Lmr4i2Knl0@jntp/Data.Media:1>
>>>>>> 
>>>>>> Voilà comment je place mes coordonnées complexes, très cher Jean-Pierre.

>>  Seulement tu ne peux pas les donner comme racines réelles, seulement comme 
>> racines imaginaires
>> d'une courbe prolongée dans l'imaginaire avec pour point miroir le sommet de la 
>> courbe.  
> 
> Et pourquoi le sommet ? Et pourquoi pas ton genou ?

 Parce que mon genou a probablement bien moi à voir dans ce cas que le 
sommet de la courbe. 

> Il reste que c'est une autre courbe qui n'a pas les mêmes racile.

 Racines? 

 Tu as raison.

 g(x) la courbe imaginaire en miroir n'a pas les mêmes racines que f(x) 
la courbe réelle étudiée.

 Les racines réelles de l'une sont les racines complexes de l'autre.

 Les racines complexes de l'une sont les racine complexes de l'autre.

>>  Non. Je rappelle la loi des imaginaires telle qu'elle devrait être proposées 
>> à la BASE.

>>  i^x = -1

> "devrait" ? selon qui ? Tu peux te les foutres tes "rappels" d'énoncés faux.

 Selon sa Sainteté Richard Hachel.

> Mais non il ne suffit pas de poser un truc pour qu'il existe (tu m'étonnes que 
> tu fasse de la théologie amateur... soupir).

 Théologie amateur, c'est vite dit : le meilleur théologien mondial 
depuis Blaise Pascal et Jésus-Christ.

 Responsable d'avoir ridiculisé Saint Paul et Muhammad, les deux plus 
grandes religions occidentales. 

> Le travail a déjà était fait et ton incursion sur le sujet est inepte.

 Ah.

>>  Mais c'est faux. Ce ne sont pas les bonnes réponses. Autant les 
>> mathématiciens donnent les bonnes racines 
> 
> "pas les bonnes" ? Parce que *tu* le dis ?

 Oui.

>> pour les équations quadratiques, autant le reste est un désastre.
> 
> "désastre" ? Parce que *tu* le dis ?

 Oui. 

>> De plus, ils ne savent même pas où placer les racines et inventent des "plans" 
>> débiles. 
> 
> "débiles" ? Parce que *tu* le dis ?

 Oui, on se frotte les yeux.

 On en arrive à se demander s'ils ne finiront pas par modéliser la chute 
d'un objet dans l'horizon d'un trou noir. :))
 
> Tu supportes chacun de tes délires par un autre délire.
> 
> Un mensonge par un autre mensonge.
> 
> Une sottise par une autre sottise.
> 
> T'es un naufrage à toi tout seul.

 Je propose des choses cohérentes, elles ne plaisent pas parce qu'elles 
ne sont pas dans la mouvance générale, et rien de plus.  

> Tu es inaccessible à l'échange rationnel et honnête.

 Voilà qui n'est pas très gentil. 

> Tu es une ordure de dernière grandeur, comme tu en donnes la preuve depuis 
> quarante ans.

 C'est vrai, je suis méchant.

 Je suis TRES méchant, mon Jean-Pierre.

 Mais toi, tu es là pour me redresser, me conseiller, me diriger...

 C'est très bien fait la vie.

 En plus, c'est de ta faute tout ça, c'est toi qui m'a relancé sur les 
complexes. 

 C'est à cause de toi, toutes ces idées nouvelles et farfelues.

 Un jour, il faudra que tu t'en expliques devant un tribunal scientifique. 


 R.H.