Deutsch English Français Italiano |
<f96qt8MHd7uEikwgNzMg3sDbBRk@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <f96qt8MHd7uEikwgNzMg3sDbBRk@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Ralentissement des horloges References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp> <LFKmX_IAfIRkjv5x6KO4X-EE0cc@jntp> <Ns-eZqwAdb6x_7U46Bcd_MtYADo@jntp> <65e89ea1$0$11923$426a74cc@news.free.fr> <65ea14e2$0$2562$426a34cc@news.free.fr> <65ec728e$0$2974$426a74cc@news.free.fr> <B65GzJzTZ42j0HNtIaLdcMLZIPs@jntp> <c0LBPkw6CtfDFt3o5p8zRvfA1Ao@jntp> <UlWddZWa1z1ux9dNEML6AKIfa1M@jntp> <65edee04$0$2584$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: vriPJi4Csibef_8kt9U8eKeg17I JNTP-ThreadID: kuMnXndN15Mz3NfJorUuuJA4N1M JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=f96qt8MHd7uEikwgNzMg3sDbBRk@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 11 Mar 24 10:58:51 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36 OPR/107.0.0.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-03-11T10:58:51Z/8768056"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr> Bytes: 2888 Lines: 29 Le 10/03/2024 à 18:29, Michel Talon a écrit : > Le 10/03/2024 à 18:07, JC_Lavau a écrit : >> >> OK, tu as corrigé mon erreur. >> > > En fait je n'ai pas fait assez attention, ce que je vous ai posté est de > R. Katz et non de JH Smith, je me suis laissé tromper par Google. > Cela étant c'est excellent. > > J'insiste sur le second paragraphe c'est lui qui fait tout le sel de > l'argument. Pour > l'observateur du labo, il voit la même expérience que l'observateur en > mouvement, par le principe de relativité, il *doit* conclure que > l'horloge à tige > qu'il voit est parfaitement physique et donc que l'horloge mobile retarde - > c'est le point qui est souvent esquivé dans la discussion de ce sujet. Si, c'est une horloge très très encombrante, car elle fait l'impasse sur les lenteurs obligatoires de l'électronique. Aussi un interféromètre semble beaucoup plus pratique dans son principe. -- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.