Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <f9RlSf-SF1wjit3KMulATwI_Rck@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Une question sur la =?UTF-8?Q?=22d=C3=A9viation=22=20des=20photons?=
References: <fzS7O.167367$c2Ba.91032@fx02.ams4> <1FSKWsjLWM4EkknNXvPSQXC3zuE@jntp> <r_JBd_OwS2PGb3VhioeSqAEdZyI@jntp>
 <v3pn5p$4rn$1@rasp.pasdenom.info> <KEnJX8EiBJ4z_tgnMw5a32qecVw@jntp> <v49mq3$1om$1@rasp.pasdenom.info>
 <XOh0gdAMmiesRkB85pNdUnX5T8k@jntp> <v49ufd$14ofg$1@dont-email.me> <yx1MY56KZYtvTc_x2Zl-oKD_H0M@jntp>
 <v4a43h$15r6h$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: FNuUv570MxGYOtGjJTHsicbY-do
JNTP-ThreadID: fzS7O.167367$c2Ba.91032@fx02.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=f9RlSf-SF1wjit3KMulATwI_Rck@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 11 Jun 24 18:27:55 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/125.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-06-11T18:27:55Z/8897682"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 3361
Lines: 55

Le 11/06/2024 à 20:13, Python a écrit :

> Tu peux couiner autant que tu veux, la contradiction dans tes
> affirmations et qu'ils conduisent à une violation du principe
> de Relativité est démontrée.

 Mais non, bon sang, arrêtes de faire le perroquet.

 La violation de la théorie est faite par les physiciens eux-mêmes; qui 
deviennent incohérents 
en mode apparent. 

 N'importe quel physicien comprend ce que c'est qu'un mode apparent, c'est 
ce qu'on voit, par exemple dans un télescope en tenant compte de la 
vitesse de la lumière (c'est à dire de l'anisochronie chez Hachel). 

 Or, ce qu'ils disent est totalement incohérent, et ne fait que rendre 
plus évident encore le réel paradoxe de Langevin. 

 Cette fois ci tout tourne tellement à l'absurde qu'il faut accepter que 
Stella observe pendant 9 ans 
la planète terre revenir sur elle à 4c, mais sur une distance de 7.2 al.

Il y a donc obligatoirment un problème quelque part.

1. Ou les physiciens se trompent sur le temps propre (proposition Wojniak 
et Toutain)
2. Ou les physiciens se trompent sur la vitesse apparente (proposition 
Python)
3. Ou ils se trompent sur la contraction des distances (proposition 
Hachel)

Mais ils ne peuvent que se tromper, c'est mathématique.

Quatre fois neuf doivent obligatoirement faire 36.

Maintenant, je ne comprends pas comment, a contrario c'est MOI que tu 
accuses de viuoler quelque chose, alors qur tout ce que je dis est 
vérifiable mathématiquement et expérimentalement.

Personne au monde ne peut faire mieux ni n'a fait quelque chose 
d'équivalent.

Donc arrête tes conneries, merci.

Je ne viole RIEN du tout. 

Au contraire, j'explique TOUT. 

R.H.