Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <fK2HCUqvYDIsgfy1g2Y7o94n2pw@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le procureur =?UTF-8?Q?g=C3=A9n=C3=A9ral=20du=20Kansas=20poursuit=20P?= 
 =?UTF-8?Q?fizer=20pour=20d=C3=A9clarations=20trompeuses?=
References: <TzWdO.182804$2RJ6.22815@fx05.ams4> <V9qtRmJ-_3ZJ-_wTtO6rILDpTJY@jntp> <v5clo7$141p2$1@dont-email.me>
 <-3wlRW-OAHhCT4y8aJ6Mx_CwKSI@jntp> <le1me0F2ptgU3@mid.individual.net> <0gQeO.315451$RcM6.104714@fx13.ams4>
 <le2242F8icrU3@mid.individual.net> <v5h4vd$25crq$1@dont-email.me> <v5nfat$277a$1@news.usenet.ovh>
 <uPMfO.364640$CPG7.283216@fx03.ams4>
Newsgroups: fr.bio.medecine
JNTP-HashClient: 9OXYE8g4wb5PDbqJwqoJ6PXpsrI
JNTP-ThreadID: TzWdO.182804$2RJ6.22815@fx05.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=fK2HCUqvYDIsgfy1g2Y7o94n2pw@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 29 Jun 24 06:19:20 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) QtWebEngine/5.15.2 Chrome/83.0.4103.122 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="4bcbfc48eeb3ba03ff50bd5c23cfc19bd2eedefa"; logging-data="2024-06-29T06:19:20Z/8923864"; posting-account="234@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?Se=5Fjam?= <no_reply@noreply.lune>
Bytes: 2964
Lines: 29

Le 29/06/2024 à 07:19, Paul Aubrin a écrit :
> Le 29/06/2024 à 01:00, llp a écrit :
>> Le problème n'est pas d'appeler ce produit "vaccin", c'est un vaccin.
>> 
>> Le problème vient de la façon dont le gouvernement en a fait la
>> promotion auprès du grand public. Il faut se rappeler les campagnes
>> "Tous vaccinés, tous protégés", avec la grand mère qui revoit ses
>> petits enfants. Les beaux mensonges comme "réduit d'un facteur 12
>> la transmission" du virus, etc.
> 
> La représentante de Pfizer a clairement affirmé devant une commission du 
> parlement européen que leur vaccin n'avait pas été évalué sur le critère 
> de la transmission, "pour pouvoir avancer à la vitesses de La Science" 
> selon cette dame. Ils n'ont pas, non plus, été évalués contre les 
> "effets graves" : la taille de l'échantillon était trop petite, puis 
> l'échantillon a été détruit en proposant la vaccination au groupe 
> placebo après 6 mois.
> Toutes les affirmations sur la transmission et les "cas graves" étaient 
> des déclarations sans le moindre fondement scientifique.

Dans toute cette histoire, la médecine et la pharmacie n'étaient que des 
acteurs.




-- 
Sejam
https://youtu.be/6ELDbK9TyR8?t=195 bnb