| Deutsch English Français Italiano |
|
<fWfLo5YfleCBUtrm-iqXwva-p3I@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <fWfLo5YfleCBUtrm-iqXwva-p3I@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: i^i References: <fDHN55Jiy160zC1dePqJcIv3JUg@jntp> <vX9UP2Cp2oGiBb9u6Ub74F5YXdE@jntp> <xFMDCAzMCeVKmdcE_DERFfNqcpk@jntp> <bCOycyr4sIfdfGrR3_p2b9LrDJE@jntp> <_Uo7NqDgdJQlFK4H4kaG2u-caqg@jntp> <5cZpO4DC-gMylAmnKXFZSXwPzM4@jntp> <N2lISeRkwVATAoKTICBUN0jncQ8@jntp> <K18XfMsCROouc1FhXiMhhoehKpw@jntp> <aUWXW5gbVDU5_bGjzCWSra2Cwus@jntp> <UaBaeWMvE0EwyZyhKQag3VK-g5E@jntp> Newsgroups: fr.sci.maths JNTP-HashClient: PjbaDlIZ1q6EfzURRJwxze04Zuc JNTP-ThreadID: g--FBigYCdc27eKKDVMXGY1o-x0 JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=fWfLo5YfleCBUtrm-iqXwva-p3I@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Sat, 24 May 25 17:09:56 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/136.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="44aa2eb9f43e7a4e5b00ba2a4945ed97614452c3"; logging-data="2025-05-24T17:09:56Z/9321371"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> Le 24/05/2025 à 18:55, Python a écrit : > Le 24/05/2025 à 18:46, Richard Hachel a écrit : >> Le 24/05/2025 à 16:07, Python a écrit : >>> Le 23/05/2025 à 13:23, Richard Hachel a écrit : >> >>> Ton usage du terme "imaginaire" est dénué de toute définition, >> >> Tu plaisantes ou quoi? > > Pas du tout. Tu es un plaisantin. Comme efji. > >>> tu pourrais aussi bien parler de "racines bleues", de toute façons ces racines >>> ne sont pas des valeurs qui annulent f, ce ne sont donc, par définition, PAS des >>> racines. >> >> En quoi n'annulent-elles pas f? >> > > Elles n'annulent pas f. C'est un fait. Evidemment qu'elle n'annulent pas f, O bouffon. Mais je t'ai expliqué pourquoi. Une erreur en compense une autre. Si tu ne sais pas que i^x=-1, et que (-i)x=(+/-)1 selon la parité de x, alors évidemment quand tu recalcules, tu recalcules à la con, et tu dis : "Ah merde, ça marche pas". T'euh qu'un guignol. R.H.