Deutsch   English   Français   Italiano  
<fWfLo5YfleCBUtrm-iqXwva-p3I@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <fWfLo5YfleCBUtrm-iqXwva-p3I@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: i^i
References: <fDHN55Jiy160zC1dePqJcIv3JUg@jntp> <vX9UP2Cp2oGiBb9u6Ub74F5YXdE@jntp> <xFMDCAzMCeVKmdcE_DERFfNqcpk@jntp>
 <bCOycyr4sIfdfGrR3_p2b9LrDJE@jntp> <_Uo7NqDgdJQlFK4H4kaG2u-caqg@jntp> <5cZpO4DC-gMylAmnKXFZSXwPzM4@jntp>
 <N2lISeRkwVATAoKTICBUN0jncQ8@jntp> <K18XfMsCROouc1FhXiMhhoehKpw@jntp> <aUWXW5gbVDU5_bGjzCWSra2Cwus@jntp>
 <UaBaeWMvE0EwyZyhKQag3VK-g5E@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: PjbaDlIZ1q6EfzURRJwxze04Zuc
JNTP-ThreadID: g--FBigYCdc27eKKDVMXGY1o-x0
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=fWfLo5YfleCBUtrm-iqXwva-p3I@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Sat, 24 May 25 17:09:56 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/136.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="44aa2eb9f43e7a4e5b00ba2a4945ed97614452c3"; logging-data="2025-05-24T17:09:56Z/9321371"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>

Le 24/05/2025 à 18:55, Python a écrit :
> Le 24/05/2025 à 18:46, Richard Hachel a écrit :
>> Le 24/05/2025 à 16:07, Python a écrit :
>>> Le 23/05/2025 à 13:23, Richard Hachel a écrit :
>> 
>>> Ton usage du terme "imaginaire" est dénué de toute définition,
>> 
>>  Tu plaisantes ou quoi?
> 
> Pas du tout.

 Tu es un plaisantin. Comme efji.

> 
>>> tu pourrais aussi bien parler de "racines bleues", de toute façons ces racines 
>>> ne sont pas des valeurs qui annulent f, ce ne sont donc, par définition, PAS des 
>>> racines.
>> 
>>  En quoi n'annulent-elles pas f?
>> 
> 
> Elles n'annulent pas f. C'est un fait.

 Evidemment qu'elle n'annulent pas f, O bouffon.

 Mais je t'ai expliqué pourquoi.

 Une erreur en compense une autre. Si tu ne sais pas que i^x=-1, et que 
(-i)x=(+/-)1 selon la parité de x,
alors évidemment quand tu recalcules, tu recalcules à la con, et tu dis 
: "Ah merde, ça marche pas". 

 T'euh qu'un guignol.

 R.H.