Deutsch   English   Français   Italiano  
<fY7dQ.84266$zlD7.54269@fx05.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer05.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer05.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!fx05.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_climastrologie_=3A_le_r=C3=A9chauffement_climatique?=
 =?UTF-8?Q?_cause_les_=C3=A9ruptions_volcaniques?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <Oo3dQ.66447$r61e.47323@fx11.ams4> <1052gf8$3atj3$1@dont-email.me>
 <p_3dQ.46315$FH3e.26954@fx07.ams4> <1052r99$3d4s6$1@dont-email.me>
 <9daT-45QUvbZ3yZT2I_c0uFxTcY@jntp>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <9daT-45QUvbZ3yZT2I_c0uFxTcY@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 36
Message-ID: <fY7dQ.84266$zlD7.54269@fx05.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jul 2025 13:52:11 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Mon, 14 Jul 2025 15:52:11 +0200
X-Received-Bytes: 2729

Le 14/07/2025 à 15:34, Duzz' a écrit :
> Le 14/07/2025 à 13:56, Olivier @ a écrit :
>> Dans son message précédent, Paul Aubrin a écrit :
>>>
>>> On sait qu'à de nombreuses périodes géologiques, y compris pendant la 
>>> majeure
>>> partie de l'holocène, les températures étaient supérieures à ce 
>>> qu'elles sont actuellement. On n'a JAMAIS observé les rétroactions 
>>> positives qui "pourraient" provoquer le genre d'emballement envisagé 
>>> dans ce communiqué de presse. C'est donc une spéculation bâtie sur du 
>>> vent.
>>
>> A voir. Personnellement, je n'ai pas la prétention d'avoir étudié 
>> toute la littérature sur le sujet. Mais je vois ça :
>> https://time.com/3687893/volcanoes-climate-change/
> 
> <cit.>
> Anticipant peut-être l'incroyable capacité des climatosceptiques à 
> additionner deux et deux pour arriver à cinq, les chercheurs ont pris la 
> peine de souligner que non, ce n'est pas le fait que la glace islandaise 
> repose sur des dépôts de magma chaud qui est à l'origine de la fonte des 
> glaciers. Le magma a toujours été là ; c'est la hausse des températures 
> mondiales qui est nouvelle.
> </cit.>
> 
> La publication dans Geophysical Research Letters :
> <https://doi.org/10.1002/2014GL062446>

1) La fonction de transfert d'un système, qui détermine sa stabilité, ne 
dépend pas de la valeur de sa variable d'entrée. Le "pourrait" est donc 
inutile : non, il ne le fait pas.
2) On sait que les valeurs de cette variable d'entrée estimées entraîner 
un basculement irréversible ont déjà été atteintes et dépassées de 
multiples fois pendant des millions d'années dans le passé et que la 
conséquence hypothétique ne s'est jamais produite.