Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <fZq9N2NfYAU-P8Gnqd5RTPH11WM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Bouleversement climatique en cours =?UTF-8?Q?=3F=20Nombreux=20indices?= 
 =?UTF-8?Q?=2E?=
References: <uHQgO.712436$ujOb.614525@fx16.ams4> <v6umpj$3nugb$1@dont-email.me> <u02CvGOx5tnNcJSYNqGzVBItlRE@jntp>
 <vVLkO.155385$mMba.124145@fx06.ams4> <v704he$2vc4$1@dont-email.me> <Fd0QStd7wN1L8_n_JzU0xZAbYkc@jntp>
 <v71b28$97ha$4@dont-email.me> <PCHMjk9_MH0bxh8er7dvO5EVZuA@jntp> <v71ctv$97ha$5@dont-email.me>
 <Xwi3YS4hnamcOaEWYsGZk9s7emQ@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: SduvExmTmom4MdIWFOYKxy0LyqY
JNTP-ThreadID: uHQgO.712436$ujOb.614525@fx16.ams4
JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=fZq9N2NfYAU-P8Gnqd5RTPH11WM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 14 Jul 24 21:53:09 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/126.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-07-14T21:53:09Z/8948446"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 3808
Lines: 52

Le 14/07/2024 à 22:59, JC_Lavau a écrit :
> Le 14/07/2024 à 21:37, Python a écrit :
>> Le 14/07/2024 à 22:31, JC_Lavau a écrit :
>>> Le 14/07/2024 à 21:05, Python a écrit :
>>>> Le 14/07/2024 à 12:37, JC_Lavau a écrit :
>>>>> [snip gna gna gna]
>>>>
>>>>> Dans le manuel, j'ai aussi inclus le fac-simile des énormités 
>>>>> publiées par le double Nobel Linus Pauling en 1935 :
>>>>> Enthousiasmé par la théorie néo-corpusculariste de la lumière, il 
>>>>> voulait l'appliquer à la radiocristallographie, et a donc postulé une 
>>>>> quantisation de la quantité de mouvement...
>>>>> Patatrac ! Non seulement ça n'est pas un invariant relativiste, mais 
>>>>> ça ne résiste même pas à un changement de repère galiléen...
>>>>
>>>> Ce qui revient à dire deux fois la même chose. C'est assez bidon comme
>>>> argument : l'énergie est quantifiée en QM et n'est pas pour autant
>>>> invariante par changement de référentiel.
>>> 
>>> Toujours faux. C'est l'action-par-cycle qui est quantifiée depuis 
>>> décembre 1900 par Max Planck. Et ça, c'est bien un invariant relativiste.
>> 
>> Difficile de répondre plus à côté de la plaque... Le résipiscence c'est
>> vraiment pas ton fort.
> 
> La physique n'a jamais été ton truc.
> Tu n'es capable que de malveillance.
> 
>  
>>> Revoir le théorème d'Emmy Noether.
>  
>> Tu veux faire croire à qui que tu le comprends ? Toi le spécialiste
>> des radians au carré qui valent demi-tour et des "courbes avec une
>> infinités de tangentes à +/- 45°".
>  
>> Misère...
> 
> La physique n'a jamais été ton truc.
> Tu n'es capable que de malveillance.

C'est vrai qu'il n'est pas très fort, mais il a l'utilité de montrer 
comment des gens peu instruits peuvent comprendre ou ne pas comprendre les 
choses. 

Indirectement, il aide non à s'améliorer (car on n'a pas besoin de lui), 
mais à expliquer les choses à des cerveaux plus limités. 

Grâce à lui, je vais ré-expliquer les aberrations relativistes de 
façon plus vulgarisée et simple.

Donc il sert quand même.

R.H.