X-Received: by 2002:adf:cf0a:: with SMTP id o10mr39114568wrj.84.1638238111051;
        Mon, 29 Nov 2021 18:08:31 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.os.unix
Mail-Copies-To: nobody
Subject: Re: imagemagick
References: <fantome.forums.tDeContes-4DA7F8.22020718102021@news.free.fr> <it63ieFhgt4U1@mid.individual.net> <fantome.forums.tDeContes-339A40.00125719102021@news.free.fr> <616e9b0a$0$28597$426a34cc@news.free.fr> <fantome.forums.tDeContes-A95AB0.03125120102021@news.free.fr> <it9p20F871sU1@mid.individual.net> <fantome.forums.tDeContes-FFA173.22390921102021@news.free.fr> <URHbQzzUg0TuHk0mave2HH6B3vo@jntp>
MIME-Version: 1.0
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X)
Date: Tue, 30 Nov 2021 03:08:30 +0100
Message-ID: <fantome.forums.tDeContes-2F9478.03082830112021@news.free.fr>
Lines: 60
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 30 Nov 2021 03:08:31 CET
NNTP-Posting-Host: 91.175.52.121
X-Trace: 1638238111 news-4.free.fr 4994 91.175.52.121:2827
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 3255

In article <URHbQzzUg0TuHk0mave2HH6B3vo@jntp>,
 pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:

> Le 21/10/2021 à 22:39, Thomas a écrit :

> > 2)
> > les formats que je prévois de vérifier par les tests sont les formats 
> > les plus courants que les usagers de mon logiciel sont susceptibles de 
> > vouloir utiliser sans prévenir.
> 
> Donc plus rien à voir ici avec les icônes ?

non, rien à voir.

le seul point commun c'est qu'il faut évidement que le format choisi 
pour les icônes soit supporté en général.

mais cette question n° 2 c'est simplement :
quels sont les formats que je dois vérifier, pour que les usagers 
puissent s'en servir sans précaution et sans avoir la surprise que mon 
logiciel soit incompatible ?

la notion d'"usages courants" me parait pertinente pour cadrer ma 
question.
mais vous pouvez aussi avoir un autre avis sur ce point. :-)

> 
> Tu ne dis toujours rien de l'usage de images, ce qui conditionne un peu 
> les formats à supporter.

je ne devine pas ce que les usagers de mon logiciel souhaiteront en 
faire.
j'espère qu'ils ne souhaiteront pas entreprendre un traitement d'images, 
parce que dans ce cas là je ne suis pas sur de les suivre ...


> Avec png et jpg tu couvres l'essentiel des 
> usages courants. gif n'est pas inutile compte tenu de l'héritage d'images 
> dans ce format.

ça correspond à mes souvenirs du web.

est-ce-que d'après toi, vérifier bmp est inutile (en se basant seulement 
sur les usages courants) ?


> Après en fonction des usages du logiciel il peut y avoir 
> d'autres formats utiles à supporter.

aurais tu qques exemples ?
il est bien probable que ça ne me concerne pas personnellement, mais si 
jamais un usager se retrouve dans la situation ...



PS : t'as changé de siècle ? :-D

-- 
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/