Deutsch   English   Français   Italiano  
<gMophqBKQBw7A10O5w4Knh1UyFI@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <gMophqBKQBw7A10O5w4Knh1UyFI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20modernitude=20=C3=A9terne?= 
 =?UTF-8?Q?lle=2E=2E=2E?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <0W8PHEKsshIS9VBxQu2kCALv_v8@jntp>
 <7511339a-9b2c-4451-8517-5a7c721573d8n@googlegroups.com> <u5csvd$kb7$1@shakotay.alphanet.ch>
 <bad852b6-e419-41de-9dc6-595c9de2bd33n@googlegroups.com> <UUpyPgsfH9DCdaIfbofnNn7syGU@jntp>
 <u5h8u4$bd2$1@shakotay.alphanet.ch> <647da0f1$0$31521$426a74cc@news.free.fr> <bOF4a1quEEAiuJggK1H_vUgW6vM@jntp>
 <u5o8ct$rlav$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: ZnWAmVCm40rN6KdLGGdi_BMmgjk
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=gMophqBKQBw7A10O5w4Knh1UyFI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 06 Jun 23 22:01:27 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/113.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-06-06T22:01:27Z/7969481"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3632
Lines: 40

Le 06/06/2023 à 23:27, Python a écrit :
> Le 06/06/2023 à 23:26, JC_Lavau a écrit :
>> Le 05/06/2023 à 10:46, Michel Talon a écrit :
>>> Le 04/06/2023 à 07:54, robby a écrit :
>>>> Or des interprétations il en existe au moins 3, très différentes, 
>>>> mais donnant exactement les mêmes equations.
>>>
>>> Tu laisses supposer qu'on part des interprétations pour déduire les 
>>> équations. En fait il n'en est rien, les interprétations sont plaquées
>>> sur les équations pour les rendre "compatibles" avec notre intuition 
>>> habituelle. En ce sens il y en a 3 il pourrait y en avoir 50 toute aussi
>>> inutiles les unes que les autres. Tout cela pour ne pas vouloir voir que
>>> la mécanique quantique et ses équations sont radicalement 
>>> incompatibles avec notre intuition basée sur la mécanique classique. 
>> 
>> Ah bin voilà ! Quiconque objecte ne peut être qu'un retardataire, 
>> demeuré dans un passé révolu (ce qui rend l'objecteur si méprisable, ça 
>> va de soi). Ce qui prouve que depuis 1927 notre secte incarne la 
>> modernitude pour les siècles des siècles, grâce à un usage si judicieux 
>> de la violence pure...
> 
> Ce n'est pas du tout ce que Michel a écrit, a signifié.

Tu veux faire semblant d'avoir compris ce dont il s'agit. Tu en es bien 
incapable : bien trop nul en physique.
https://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1141.0.html

> Ouais, allez trois pilules ce soir au lieu de deux, et attention
> aux draps demain matin !

Tu avais déjà exposé que tes débuts dans la carrière de pervers, ce 
fut d'être chargé de persécuter un aïeul. Tu confirmes, et déjà deux 
fois aujourd'hui.


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que 
les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes 
sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences.