Deutsch   English   Français   Italiano  
<gPQVehUqdHub8eDUNcOgHBx0btg@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <gPQVehUqdHub8eDUNcOgHBx0btg@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Bourde relativiste universelle
References: <qhUzn_kcBLSoKdXsAjzVVuc54DY@jntp> <a4488040-2933-488c-8e1b-f9519517152bn@googlegroups.com>
 <kcha_LMIoBEcftC4c1lH6ZG6DPA@jntp> <34693474-a676-45bc-81f3-ea184dd5966an@googlegroups.com>
 <fa1c8ac9-c7c5-4612-8341-0461b9351597n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 7FNDa_9yhT4ZEoXkVALgJkSnGFw
JNTP-ThreadID: XXPXCnwXQduOqeAbxMQP7pHg6x0
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=gPQVehUqdHub8eDUNcOgHBx0btg@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 03 Jan 24 14:12:35 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="42b5692ad8fc8ba5cc3f7131afcf5c79863b3a53"; logging-data="2024-01-03T14:12:35Z/8584392"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3229
Lines: 61

Le 03/01/2024 à 14:20, Richard Verret a écrit :
> Le 03/01/2024 à 13:59, Richard Hachel  a écrit :

> Soit une théorie est juste, soit elle est fausse, elle ne peut pas être à 
> moitié juste et à moitié fausse.

Bien sûr que si.

Si je prends par exemple le fameux problème de Tau Ceti.

C'est un problème que j'ai posé à la communauté scientifique et qui 
est d'une facilité déconcertante.

 Je leur propose un voyage vers Tau Ceti en accélération constante de 
10m/s² environ pour garder une pesanteur artificielle intéressante dans 
le vaisseau spatial. 

 C'est évidemment une expérience de pensée. 

 On note a=1.052al/an²

 On note aussi x=12al.

 Maintenant, je demande aux physiciens de me donner la durée du voyage. 

 Et là, on va se rendre tout de suite compte que la théorie de la 
relativité est vraie, et qu'ils en ont compris une partie, 
 puisqu'ils vont donner une réponse correcte pour les temps observables 
(le temps terrestre). 

 Il vont poser To=(x/c).sqrt(1-2c²/ax) qui est une équation vraie et 
magnifique, et dire : 12.9156 ans pour le voyage. 

 Donc, tu vois bien qu'ils ne sont pas si pire que ça, les physiciens. 

 Il ne faut pas jeter l'eau du bain avec le bébé. 

 Ou l'inverse, je sais pu.

 Non, l'eau du bain avec le bébé finalement... 

 Mais leurs concepts ne sont pas tous corrects, puisqu'ils ne savent pas 
faire de la relativité restreinte sans faire de paradoxes ni écrire des 
contradictions, qu'ils se trompent sur les temps propres des objets 
accélérés, et sur les vitesses instantanées observables dans les 
mêmes référentiels. 

 Tout n'est pas faux.

 Mais tout n'est pas vrai.

 R.H.