Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <grmOut4K2oBUdaupB6IW7CObA9c@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Disque tournant
References: <rTSVTVoukoBOIlVHxFCdLpexAi8@jntp> <65955736$0$7764$426a74cc@news.free.fr> <fsbaJMmJVpqqDZv77RkM-qze1lQ@jntp>
 <6595ca9e$0$7760$426a74cc@news.free.fr> <eXGPJlOQHAFJbhkY9TNwARm_gbM@jntp> <un5s46$3jk8e$3@dont-email.me>
 <7jQkGoAmL35mwpJdz0NcqPzo6MU@jntp> <un61uj$3kelm$1@dont-email.me> <H1N4zJXVGZSFXGYB7T4M5AxxZ8w@jntp>
 <un636f$3kelm$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: YIJ0JQddOY9h6T9ErdDGJA4ZUQ8
JNTP-ThreadID: 71DX2Bbd3xVxk8uO4QqHeLJD6kA
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=grmOut4K2oBUdaupB6IW7CObA9c@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 04 Jan 24 11:34:03 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="03dcecad9d116ce2b4e496dd401ca6afceb11642"; logging-data="2024-01-04T11:34:03Z/8587123"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2701
Lines: 38

Le 04/01/2024 à 12:01, efji a écrit :
> Le 04/01/2024 à 11:53, Richard Hachel a écrit :
>> Mais il faudra donner les transformations de Poincaré-Hachel portant sur 
> 
> La vache, c'est du lourd quand même.
> 
> Je reçois parfois des messages de barjots de ce genre, mais c'est à 
> l'académie des sciences et à la direction du CNRS que c'est le plus 
> folklorique :)

J'attends toujours ta critique de ces transformations.

 A noter que, par exemple, que sur.fr.sci.physique,  deux internautes 
critiquent les transformations de Poincaré-Lorentz, 
qu'ils jugent fausses. 

 Ils ont tort, Poincaré a donné des transformations mathématiques 
magnifiques et expérimentalement correctes. 

 Toi, tu sembles critiquer mes équations, et donc dans ce fil, mes 
transformations portant sur les référentiels tournants.

 Mais crois-tu que tu es plus malins qu'eux, qui critiquent sans 
comprendre? 

 Tu as des transformations à proposer, toi? Tu déclares avoir résolu le 
paradoxe d'Ehrenfert, toi? 

 Non?

 Alors un peu de modestie dans tes réponses.

 R.H.