Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <gv5ypxWmoOlr2tAkKxr0EGo7fDs@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20simultan=C3=A9it=C3=A9=20?= 
 =?UTF-8?Q?en=20physique?=
References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp> <FH8qmOajLPnogU02apB0JdEsUy8@jntp> <Ypbox1LMYeKmwsetRxZD7VowVsM@jntp>
 <pS8D-gsy332AEynrMHC3X8W-iRE@jntp> <0hTurtQYruJjxC1v1eX5ZytmOaY@jntp> <1ewYK00-cZvBkkQ29e1nJ5jdCBI@jntp>
 <UElY5oTVsTcFK829OIcMRVuReB8@jntp> <_qDdFvjqKuYEZizbf3hrIYnQZtA@jntp> <vy0u-YMkzOSJ7fF2-tU1oOQdLiM@jntp>
 <nQudmTFkJhsXR2dSV_ywT_H9I7k@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: UKY-sKf0t3iTzfe-PdkzAPpvatw
JNTP-ThreadID: kuMnXndN15Mz3NfJorUuuJA4N1M
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=gv5ypxWmoOlr2tAkKxr0EGo7fDs@jntp
Supersedes: <cBzl_1dZcvMZwJnBtwqmSRrjIYs@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 05 Mar 24 14:25:25 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 12_5_7 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.1.2 Mobile/15E148 Safari/604.1
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="362f122ca38249297a7215eb3243874cf4d03eaf"; logging-data="2024-03-05T14:25:25Z/8758340"; posting-account="193@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Verret <richardverret@free.fr>
Bytes: 2635
Lines: 15

Le 05/03/2024 à 14:12, JC_Lavau a écrit :
> Tu as encore oublié l'expérience de Pound et Rebka, 1959.
> Elle suffit à invalider toutes tes élucubrations.

L’effet Doppler est dû à une variation de la distance entre la source 
et l’observateur, il n’y a pas de variation du temps dans cet effet, 
le temps n’entre donc pas forcément en jeu dans les autres effets. La 
variation des longueurs d’onde n’implique pas obligatoirement une 
variation du temps. Le redshift aussi n’est pas expliqué par une 
variation du temps, mais par une expansion de l’univers. 
Pour faire bref, il est dit en RR que les durées propres sont 
invariantes dans un changement de référentiel, comme les durées vécues 
sont les durées propres, il est clair que le temps ne dépend pas de la 
vitesse, comme il ne dépend pas du lieu dans un référentiel. Le temps 
est donc absolu.
Et voili!