Deutsch English Français Italiano |
<gvTUxfm4zxZhm_gDTveXgY98al0@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35 Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <gvTUxfm4zxZhm_gDTveXgY98al0@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Connexion bidirectionnelle en RTC References: <hEkWYjLJFpVWqPrSu9GlGDYcvmA@jntp> <a1T4aDa8JI9TaqZleTn2_hdO5YI@jntp> <62a0b3fd$0$18749$426a74cc@news.free.fr> <ajecilnOdyz-B2uQn_WSSIvl318@jntp> <62a0c884$0$22051$426a34cc@news.free.fr> <6emCQ6t8nUKzoqvREVh6hT16nEo@jntp> <62a6eed6$0$18722$426a34cc@news.free.fr> <tzsiFRcruC4xCeHnDTlR7NeiDA4@jntp> <62bf29f7$0$26315$426a74cc@news.free.fr> <62c1bb67$0$2992$426a34cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.electronique JNTP-HashClient: Qdc33jUn7qR4QjR0kTp1UV3Bt5U JNTP-ThreadID: 6E9OLSDbmvKDRI1GFwRULnxdhm4 JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=gvTUxfm4zxZhm_gDTveXgY98al0@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Tue, 05 Jul 22 05:49:56 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/103.0.5060.66 Safari/537.36 Edg/103.0.1264.44 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="2d92a44c6e493c6a1df52a3014b960fdc4746cd3"; logging-data="2022-07-05T05:49:56Z/7044026"; posting-account="140@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr> Bytes: 2735 Lines: 19 Le 03/07/2022 à 17:53, cLx a écrit : > On 01/07/2022 19:08, François Guillet wrote: >> Le 13/06/2022, Julien Arlandis a supposé : >> ... >>> Dans ce cas je retourne à ma question initiale. Comment est calculée ou >>> déterminée la limite de débit des liaisons séries sur une paire de cuivre ? >>> Intuitivement je pensais que la limite était dûe à l'etalement spatial de >>> l'enveloppe de chaque impulsion pendant la transmission. >> >> "L'etalement spatial", je ne vois pas trop ce que tu veux dire. > > Je pense qu'il voulait dire "temporel" au lieu de "spatial", la > transformation des brèves impulsions en sortes de collines se confondant un > peu les unes aux autres (d'où l’intérêt d'une fibre monomode par rapport à > > une fibre multimode) > Observé à un instant t l'étalement temporel se traduit d'une manière spatiale dans la fibre, ceci dit ça ne concerne pas la paire cuivre dont il est question ici.