Path: ...!news.mixmin.net!sewer!alphared!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!news.nntp4.net!pi2.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <h0oL_1z0OgyqPvdKg3sl4jKz_2M@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Mikhail Postnikov, bivecteurs, trivecteurs...
References: <Phu60Hsx0nvxy8BK1gf8-fCJNfU@jntp> <L1cK3pLAdmHqoz9RNLdd8-V7idE@jntp> <v4mboh$3vr18$4@dont-email.me>
 <x8FEFMUptLIhsZDxzMCy14aaylc@jntp> <KmaJK3k4kxxrlmX4sRWTW61kC20@jntp> <v4mqfh$2qdh$2@dont-email.me>
 <Q3ptwk6XU3mZdAhj5myPk2PGESM@jntp> <v4n2cf$2qdh$12@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.maths
JNTP-HashClient: _eJ11i-goAHBdGiHSve0Ok3rr0s
JNTP-ThreadID: kNVovgfSr7JKR_PxixwY4E92T7o
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=h0oL_1z0OgyqPvdKg3sl4jKz_2M@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 16 Jun 24 16:16:25 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:127.0) Gecko/20100101 Firefox/127.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-06-16T16:16:25Z/8904714"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 2929
Lines: 32

Le 16/06/2024 à 17:03, Python a écrit :
> Le 16/06/2024 à 17:48, JC_Lavau a écrit :
>> Le 16/06/2024 à 14:48, Python a écrit :
>>> [radian]^2 = -1 et division de deux vecteurs c'était de l'humour chez
>>> Lavau ? Tu es sûr ?
>> 
>> Tu ne sais toujours pas ce que c'est qu'un monôme dimensionnel, ni même 
>> ne sais que ça existe.
> 
> Bien sûr que si je le sais. D'autant que le cours d'analyse
> dimensionnelle de l'Université de Brest en 1988 était excellent.
> 
> L'analyse dimensionnelle a son pendant en informatique, dès qu'il
> est questions de typage. J'utilise souvent cette métaphore dans
> mes cours de programmation.
> 
> Rien dans l'analyse dimensionnelle ne justifie tes àde radian au
> carré qui vaudrait -1 ou de division de vecteurs.

Ces 21 dernières années, la seule chose que tu aies réussi à étudier, 
c'est la "relativité hachélienne".
Tu persistes à t'imaginer que la physique, c'est juste un appentis aux 
maths que tu avais apprises il y a très longtemps.

Outrecuidance Dunning-Kruger...


-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.