Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <hWD0DoJKFWEXnapr5zj8IZZy9EI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <0zLUtAFPt0RPPXUUnv0XuysNAbE@jntp> <uqq80f$d5ru$1@dont-email.me>
 <s6pJI3inluYW3d7FUA-8NSZW_0U@jntp> <65d0b08e$0$2578$426a74cc@news.free.fr> <F-h_Af8ETEkpEbJj-BcBUJuJtNk@jntp>
 <uqqdp2$e49u$2@dont-email.me> <_jvXWm_O9M_pLzyAsrAFOJqeBdw@jntp> <waD890Hpa8GcVVDlAt6_aj4fyNY@jntp>
 <uqqktl$fr1b$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: BzHxdsKtGWUq9v63puDe1LmXb3s
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=hWD0DoJKFWEXnapr5zj8IZZy9EI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 18 Feb 24 14:35:41 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="ba8cc9f5b1fb9764eb819e1d5338c2e30abbe483"; logging-data="2024-02-18T14:35:41Z/8726662"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 4194
Lines: 50

Le 17/02/2024 à 16:55, Python a écrit :
> Le 17/02/2024 à 16:44, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 17/02/2024 à 15:23, Richard Verret a écrit :
>>> Le 17/02/2024 à 14:53, Python a écrit :
>>>> C'est pas la première fois que vous nous sortez des absurdités du genre
>>>> qu'un truc se passe dans un référentiel et pas dans un autre... 
>>> Il est vrai que je n’ai votre niveau ni en physique, ni en maths, je 
>>> ne suis qu’ingénieur de formation.
>>> Alors, bêtement je me dis que si un truc se passe sur la Lune, il ne 
>>> se passe pas sur Terre, ce qui ne veut pas dire qu’on ne peut pas le 
>>> situer dans le référentiel Terre, mais qu’il n’a pas LIEU dans ce 
>>> référentiel, 
>> 
>> Un évènement a lieu là où on le situe. L'évènement "bataille de 
>> Waterloo" se situe à Waterloo seulement dans le référentiel terrestre, 
>> dans le référentiel lunaire cet événement flotte quelque part dans un 
>> bout d'espace à l'endroit où l'on pouvait situer Waterloo depuis la lune 
>> en 1815. La terre n'a pas emporté l'événement avec elle.
>> 
>> c’est à dire en un point de ce référentiel. Il a lieu en un point M’ 
>> d’un référentiel R’, et ce point coïncide avec un point M d’un 
>> référentiel R à l’instant t où le truc se produit.
> 
> Il est assez effarant de constater que Verret, alias "rik 2" sur Futura
> Science qui a posté ceci (bravo, au passage, à toi d'avoir trouvé la
> discussion) :
> 
> "Il est vrai que je n'ai passé qu'une vingtaine d'années à décortiquer
> tous les "pseudo-paradoxes", et encore pas à temps complet!. "
> 
> "il faut attendre que mon (ou plutôt mes) articles soient publiés, je te
> promets que nous en discuterons sur le forum approprié."
> 
> Cf. 
> https://forums.futura-sciences.com/physique/415022-vitesse-de-lumiere.html
> 
> (on y retrouve les mêmes mensonges proférés ici sur la SFP au passage)
> (il n'y a pas eu d'articles publiés, bien entendu, et il n'y en aura
> jamais, c'est pathétiquement ridicule)
> 
> En 2010 ça faisait vingt ans qu'il était sur le sujet, donc ça fait
> maintenant 34 ans ! Et il n'a toujours pas saisi les notions de :
> référentiel, espace affine, transformation, coordonnées, événement,
> trajectoire, corps solide, etc.
> 
> Passer près de quarante ans sur un sujet et arriver à encore moins
> de compréhension que Hachel qui y a consacré à peu près le même temps,
> faut le faire !

En 2010, il parlait déjà de direction du temps. Cette situation 
m'attriste, sincèrement...