Deutsch English Français Italiano |
<ibqvngd1l4aufhffnecfvpsek6n30kjm95@consensus-omnium> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail From: LaLibreParole <vrai.ou.faux@laposte.net> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: =?utf-8?Q?Usenet_est_un_terrain?= =?utf-8?Q?_pour_la_pub=C2=A0=3F?= Date: Mon, 01 Nov 2021 16:46:08 +0100 Message-ID: <ibqvngd1l4aufhffnecfvpsek6n30kjm95@consensus-omnium> References: <slhd9j$v83$1@shakotay.alphanet.ch> <slm484$bn6$1@dont-email.me> <iu7m1bFacbU1@mid.individual.net> <UNKT6tXm9zs-NSYbQ08CEUE-FOg@jntp> <iu7or3FpvlU2@mid.individual.net> <617ebb72$0$28586$426a74cc@news.free.fr> <uVcufMiSllSEKktoQfxOjzwkjZc@jntp> <usktng9rs98194pp09vegonm188bfcv4mr@consensus-omnium> <slmqfp$1flc$1@cabale.usenet-fr.net> <nd8vngt1bld3f05tbt8ta3g678b9du0vur@consensus-omnium> <slocc5$1tcc$1@cabale.usenet-fr.net> <slokp7$pvl$1@shakotay.alphanet.ch> User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 41 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 01 Nov 2021 16:46:09 CET NNTP-Posting-Host: 109.210.72.173 X-Trace: 1635781569 news-4.free.fr 29479 109.210.72.173:59148 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2881 Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> composa la prose suivante: >Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote: >> Je pense plutôt qu'il en a marre de répondre aux récriminations. > >Effectivement, ça devient pénible. Quand on efface un message qui n'est pas le sien, il peut arriver que quelqu'un demande pourquoi il a été annulé ce qui est tout à fait légitime. Pour la réponse, plusieurs solutions: 1) ne pas répondre et laisser penser que l'annulation n'est pas légitime. 2) répondre une contre-vérité manifeste, comme l'a fait Elephant Man (<aTemaXsqg9KYGnLOY9HoEyD1HpM@jntp>) laissant supposer qu'il poursuit une vendetta personnelle contre cette personne 3) répondre factuellement comme l'a fait Olivier Miakinen sur cette annulation et dissiper tout malentendu précédent. >> Le travail bénévole qu'il fait pour rendre la hiérarchie plus lisible >> prend déjà du temps, alors comprends à quel point il peut être pénible >> de devoir *en plus* se justifier à tout moment. > >Tout à fait, c'est pénible. On a l'impression que certains préfèrent se >concentrer sur des détails Le dernier Français qui a parlé de détail a déclenché un tollé national. Le diable se cache dans les détails. > plutôt que voir la qualité du travail effectué, qui a redonné des couleurs > à notre USENET-fr, à mon avis. Désolé je n'ai pas bien vu l'apport d'Elephant Man. Sauf pour déclencher une bonne enguelade, là il est présent.