Deutsch   English   Français   Italiano  
<ibqvngd1l4aufhffnecfvpsek6n30kjm95@consensus-omnium>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: =?utf-8?Q?Usenet_est_un_terrain?=
 =?utf-8?Q?_pour_la_pub=C2=A0=3F?=
Date: Mon, 01 Nov 2021 16:46:08 +0100
Message-ID: <ibqvngd1l4aufhffnecfvpsek6n30kjm95@consensus-omnium>
References: <slhd9j$v83$1@shakotay.alphanet.ch> <slm484$bn6$1@dont-email.me> <iu7m1bFacbU1@mid.individual.net> <UNKT6tXm9zs-NSYbQ08CEUE-FOg@jntp> <iu7or3FpvlU2@mid.individual.net> <617ebb72$0$28586$426a74cc@news.free.fr> <uVcufMiSllSEKktoQfxOjzwkjZc@jntp> <usktng9rs98194pp09vegonm188bfcv4mr@consensus-omnium> <slmqfp$1flc$1@cabale.usenet-fr.net> <nd8vngt1bld3f05tbt8ta3g678b9du0vur@consensus-omnium> <slocc5$1tcc$1@cabale.usenet-fr.net> <slokp7$pvl$1@shakotay.alphanet.ch>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 41
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 01 Nov 2021 16:46:09 CET
NNTP-Posting-Host: 109.210.72.173
X-Trace: 1635781569 news-4.free.fr 29479 109.210.72.173:59148
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2881

Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> composa la prose suivante:

>Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:
>> Je pense plutôt qu'il en a marre de répondre aux récriminations.
>
>Effectivement, ça devient pénible.

Quand on efface un message qui n'est pas le sien, il peut arriver que
quelqu'un demande pourquoi il a été annulé ce qui est tout à fait
légitime.

Pour la réponse, plusieurs solutions:

1) ne pas répondre et laisser penser que l'annulation n'est pas
 légitime.

2) répondre une contre-vérité manifeste, comme l'a fait Elephant Man
(<aTemaXsqg9KYGnLOY9HoEyD1HpM@jntp>) laissant supposer
qu'il poursuit une vendetta personnelle contre cette personne

3) répondre factuellement comme l'a fait Olivier Miakinen sur cette
annulation et dissiper tout malentendu précédent.



>> Le travail bénévole qu'il fait pour rendre la hiérarchie plus lisible
>> prend déjà du temps, alors comprends à quel point il peut être pénible
>> de devoir *en plus* se justifier à tout moment.
>
>Tout à fait, c'est pénible. On a l'impression que certains préfèrent se
>concentrer sur des détails

Le dernier Français qui a parlé de détail a déclenché un tollé national.
Le diable se cache dans les détails.


> plutôt que voir la qualité du travail effectué, qui a redonné des couleurs
> à notre USENET-fr, à mon avis.

Désolé je n'ai pas bien vu l'apport d'Elephant Man.
Sauf pour déclencher une bonne enguelade, là il est présent.