Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique
Subject: Re: Une caravane qui recharge la voiture
Date: Sun, 22 Aug 2021 09:36:46 +0200
Lines: 53
Message-ID: <ioed4eFa6t8U1@mid.individual.net>
References: <kaQnpjAn9Nu27n-KZcj44fk6Qzs@jntp>
 <611e7ea1$0$27420$426a74cc@news.free.fr> <io7itdF1126U1@mid.individual.net>
 <611e97f1$0$3697$426a74cc@news.free.fr> <io7lkbF1gotU1@mid.individual.net>
 <61200cdd$0$27442$426a74cc@news.free.fr> <ioajthFiqraU1@mid.individual.net>
 <h970igpb47n6ock9kvhr1ffen3vbc3bsi3@news.free.fr>
 <iobmvdFp0v3U1@mid.individual.net> <6120d55e$0$6485$426a74cc@news.free.fr>
 <iochi2FtvjbU1@mid.individual.net> <612114d1$0$27423$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net SEQy+mclKIM0VWhx/Cbh/wDBhpdBhfSRYxo0BojxqSsylzQv3i
Cancel-Lock: sha1:/6Xir9H/M5MD3xiCs989Wj01TFI=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
In-Reply-To: <612114d1$0$27423$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 3909

Le 21/08/2021 à 16:59, jdd a écrit :
> Le 21/08/2021 à 16:40, pehache a écrit :
> 
>> : ce qui compte ce n'est pas comment est produite en moyenne
>> l'électricité, mais comment elle est produite marginalement si la
>> demande augmente. Et là, à l'échelle européenne, la réponse est simple :
>> elle l'est à partir à de centrales thermiques.
> 
> elle l'est aujourd'hui, et la demande est ce qu'elle est, très faible 
> (en ce qui con cerne les voitures).
> 
> On ne peut pas appliquer une situation actuelle dans un cas et une 
> situation à 20 ans dans l'autre.
> 
> Il faut juste construire des centrales autres qu'au charbon. Qui plus 
> est, la voiture électrique n'incite pas aux grands trajets comme la 
> voiture diesel, on peut aussi prévoir une baisse de la longueur des 
> trajets et donc de la consommation.

On peut prévoir plein de choses et espérer que dans 20 ans ce sera mieux 
qu'aujourd'hui, mais la réduction des émissions de CO2 c'est maintenant 
qu'il faut qu'elle se fasse, pas dans 20 ans (voir les explications dans 
les confs de Jankovici, qui montre que le CO2 rejeté dans l'atmostphère 
met plusieurs décennies à être réabsorbé naturellement)

> 
>> La question n'est pas là : le jour où au moins dans certaines plages
>> horaires plus aucune centrale thermique ne tournera pour produire de
>> l'électricité, alors on pourra dire que la voiture électrique évite des
>> émissions de CO2 par rapport à la voiture thermique. On est loin (ou
>> même très loin) de ce stade.
> 
> on peut dire aussi qu'on peut se chauffer moins pour rouler plus...

On peut se dire plein de choses, le problème c'est de le faire... Mais 
en l'état actuel je maintiens que la voiture électrique en soi ne 
résoudra pas grand-chose dans 10-20 prochaines années pour les émissions 
de CO2. Son point positif c'est la baisse des émissions polluantes 
(particules, NOx...) dans les villes.

> ou 
> faire une centrale solaire dans l'espace... comme les chinois sont en 
> train de le faire.

C'est comme les centrales à fusion : ce sont des objectifs hypothétiques 
qui au mieux ne seront pas à l'échelle industrielle avant 20-30 ans. Et 
c'est maintenant qu'on doit réduire fortement les émissions de CO2.



-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine